买卖，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一 抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下 ...

违法所得，有一定的悔罪表现，对其酌情从轻处罚。被告人王某某、贾某某、柳某某盗窃聚乙烯43袋后，以高于密云县价格认证中心认定赃物价值的数额销赃，故本院依法按销赃数额 条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第（七）项；对被告人柳某某、 ...

携带铁剪刀等工具到北京市石景山区大唐高井热电厂实业公司料厂外，后翻墙进入该厂盗窃20米1×x型电缆线、20米3×x型电缆线，价值人民币4142元。 四、2005年10月 十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、《最高人民法院关于某理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（三）项第4目的规定， ...

的证言，涉案财产价格鉴定结论书，机动车基本信息，被告人徐某某的供述及辨认盗窃地点笔录等证据在案证实，足以认定。 八、2006年11月22日凌晨，被告人 。根据《中华人民共和国刑法修正案》（六）及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 ...

阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：一、盗窃事实 (一)2005年5月4日凌晨，被告人谢某某伙同温某某、江某、帅忠(该三 盗窃过钻头、工具刀等。 5、同案犯温某某、江某、帅忠关于2005年5月初在江某资产管理处盗窃钻头、工具刀等物，并将赃物销售给何为宗的相应供 ...

法医检验鉴定；被害人窦某某的伤情为重伤甲级，被害人窦某某的伤情为轻伤甲级。 二、盗窃事实 1、2004年11月份的一天上午8时左右，被告人钟某甲、胡某丙 经过情况。 (5)被告人钟某甲的相关供述。 关于公诉机关指控被告人杨某庚参与了该次盗窃的意见，经查，在本次盗窃过程中，被告人杨某庚只是告诉被告人钟某 ...

50分，被告人谭某在北京市海淀区航天桥西北角，利用假装撞车吸引司机下车查看之机，盗窃被害人李某某棕色皮包一个，内有现金人民币1000元、联想G608型手机一部（经鉴定 后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（三）项第四目 ...

刘某甲自愿认罪且认罪态度较好，并同意适用最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》进行审理，故对其酌予从轻 ，故其上诉理由因缺乏相应的证据予以支持，本院不予采纳。 对于祝某关于其未参与第九起盗窃的辩解，经查，经一审法庭举证质证的证据及同案犯杨某乙等 ...

罗某癸辩称其不构成寻衅滋事罪的意见，本院不予采纳。被告人刘某丙在共同盗窃、敲诈勒索、寻衅滋事犯罪中起主要作用，是主犯；被告人罗某丁在共同寻衅滋事犯罪中起 款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、一百三十条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款；对被告人龙 ...

辩护人柯某等到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省丽水市人民检察院指控： （一）盗窃广州本田系列轿车 2004年11月至2006年12月间，被告人王某、彭 的事实不符，不予采纳。但被告人王某坦白交代盗窃同种罪行中公安机关尚未掌握的部分盗窃罪行，根据最高人民法院《关于自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 ...