财产，故不同意对拆迁后的安置房进行分割。 经审理查明，原、被告原系夫妻关系，2010年5月26日，经西安市X区人民法院判决双方离婚，该判决同时认定 被告应向原告支付房屋折价款x.5元。综上，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十条第（二）项之规定,判决如下: 一、 ...

审理查明，周某甲、黄某丙于2010年5月6日办理离婚登记。办理离婚登记时的离婚协议约定：“房产1套归女方所有，现金8万元归男方，无债务”。协议中的 事实与原审一致，本院予以确认。 本院认为，本案系协议离婚后就财产分割问题反悔引发的纠纷。本案争执的焦点问题是：一、关于离婚协议中约定周某甲应分得的8万元 ...

被告叶某某。 委托代理人章某乙。 原告章某甲与被告章某甲离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴晓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告章 ，并不意味被告已经给付原告补贴款。故本院对于原告要求被告给付补贴款58,000元的主张予以支持。关于闸北区X路X弄某房屋产权证，该房屋现登记在原告章某甲名下 ...

）。 原告周某某（以下简称原告）与被告黄某乙（以下简称被告）离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蒋映秋独任审判，公开开庭进行了审理。原 共同财产及债务。 被告辩称，原告诉讼请求于法无据，原、被告的离婚协议是双方真实意思的表示，应该有效。关于财产问题，双方已按协议履行，请求法院驳回原告的诉讼请求 ...

款约定：位于二七区X路X号楼X单元X号房屋（登记的所有权人为樊某某，产权证号为x）在双方离婚后归女方樊某某所有；第四条约定：因女方患双胯股骨头 诉讼请求，无事实和法律依据，该院不予支持。 原审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第八条第一款、第九条第二款、《中华 ...

，原审法院驳回其诉讼请求，适用法律并无不当。二、被答辩人在上诉状中臆想的其他关于天亿公司的问题，因为答辩人仅是挂名股东，根本没有权利参与公司的管理和运作 时效。五、夫妻共同财产在2002年双方的离婚协议中已经进行了分割，唯一未分割的是被答辩人恶意隐瞒的其在深圳所买的房产，对此，答辩人已经提起了诉讼。 ...

，株洲市民盟干部，住（略）。 申请再审人雷某甲因与被申请人钟某某夫妻登记离婚后财产纠纷一案，不服株洲市荷塘区人民法院（2008）株荷法民一初字第X号 小孩抚养协议书》内容违反了最高人民法院《关于适用中华人民共和国若干问题的解释（二）》第八条、第九条的规定，也违背了离婚当时申请再审人与被申请人的真实意思 ...

琐事发生矛盾，原告曾于2008年12月12日向本院提起诉讼，要求与被告离婚，后撤诉。2010年2月22日，原告又起诉来院，再次要求与被告解除婚姻 生活需要，本院予以采信，该笔基金已实际不存在，本院不再分割。 关于婚生子孟××的抚养权问题，原、被告在诉讼中均不主张孟××跟随自己共同生活，考虑孟××年龄 ...

在漯河市沙田锦绣天地X号楼X单元X楼东户房产归彭某糖所有；三、婚生子女彭某糖随女方生活；四、女方名下的汽车还归女方，无债权债务，其他无争执。 离婚，彭某某同意，原审准予离婚。关于离婚后子女随谁生活以及如何探视子女问题，因在本案审理过程中，双方当事人就该问题已达成一致意见，应尊重双方的意见，按协商的意见 ...

”中约定：双方现有住房（上海市X镇X路），离婚后归男方（马a）所有，女方（周a）搬出；现家中的全部存款3万元归女方所有；夫妻关系存续期间所欠 据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款及最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第八条第一款之规定，判决如下： 本市闵行区X ...