现已审理终结。 原审法院查明：2004年5月5日，东兴经销处与银鹰开发公司签订供货协议书一份。主要内容：银鹰开发公司建设的沈铁大厦于2003年10月份 1,217,204元的事实。故对银鹰有限公司的此项辩解，原审法院不予采信。关于银鹰有限公司辩称其法定代表人签字的两张凭据上没有钢材的单价，没有加盖公司 ...

将80万元转入全俄公司的银行账号，如果招标结果公布后5天之内中标商没有签订供货合同或未完成合同里的任务，该公司支付给全俄公司的参标押金不退；全俄公司应 全俄公司应在完成供货合同所有任务后在5个工作日内退还盛禄发公司的押金，故盛禄发公司要求全俄公司退还押金，符合合同约定，法院予以支持。关于盛禄发公司要 ...

称：2006年3月15日，上海索村公司与东方家园公司签订了供货协议书、供货合同确认书。两合同约定，上海索村公司为东方家园公司供应商品，由东方 承担举证不能的法律后果。故对上海索村公司该项上诉理由，本院不予支持。 关于押金返还问题。本院认为，因东方家园青岛四方装饰建材有限公司与东方家园济南有限公司具有 ...

，不同意华都公司的反诉请求。理由是：1、敬业达公司已按约及时履行全部供货义务；2、合同签订后至2008年6月30日期间，已按约履行供货义务， 。现敬业达公司要求华都公司支付货款以及相应利息的诉讼请求理由正当，法院予以支持。关于利息起算时间以及利率标准，由于双方均未提供证据证明主体结构封顶的准确时间，故 ...

可以不签合同。本案加工的产品是有国家标准的，对此黄某乙却不知道。关于快递公司的问题，因为亿安科技公司没有签收货物，所以产品是否灭失与亿安科技公司无关 事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，亿安科技公司与黄某乙签订的《不锈钢拉铆钉供货合同》是双方当事人真实意思表示，且未违背法律法规的强制性规定，应为 ...

交付璜XXX公司。2007年4月15日，璜XXX公司合同签订代表人张河以“张道合”之名在秦润公司出具的供货确认函上签字确认：秦润公司为璜XXX公司供货 承揽合同并未实际履行，对于璜XXX公司的上诉主张，本院评述如下： 一、关于璜XXX公司在一审提交的相关证据未被采信的问题。璜XXX公司在一审审理中提交 ...

人河南省第三建筑工程公司因与被上诉人顾某某、原审被告张某乙、原审被告于某某买卖合同纠纷一案，上诉人河南省第三建筑工程公司不服平顶山市湛河区人民法院（2008）湛民初字第X 一回，之后被驳回。李留记与张某乙所签订的违约金归张某乙所有的协议，可以证明供货合同中的关于某约金的约定，双方是恶意串通，因此，供货 ...

40万元，下欠货款x.75元至今未付。被告拖欠货款的行为也是违约行为，应承担合同中约定的违约责任，即支付总货款15%的违约金。 在举证期限内，被告蒋某甲 为支持自己的辩称观点，向本院提交证据材料有：供货合同复印件一份，以此证明被告蒋某乙与二原告所签订的合同中没有关于第13条规定的违约金。 经庭审质证， ...

精粉质量要求，以绍辉实业公司与萍乡钢铁有限责任公司（以下简称萍钢公司）所签订的供货合同要求为准。交货方式：由宏达公司将货发运到萍钢公司，并以绍辉实业 后所提供的2006年1月17日的对帐备忘，被告未予质证。根据最高人民法院《关于民事诉讼法的若干规定》等四十七条的规定：证明应当在法庭上出示，由当事人质证 ...

法律进行实体审理并判决，香港法院对北京庄胜公司与日本管材株式会社之间的买卖合同纠纷的判决不能作为日本管材株式会社诉讼请求的充分依据。日本管材株式会社申请人民法院承认 补充如下： 1、关于本案所涉及的主要合同内容。自1996年7月2日始，卖方日本管材株式会社与买方北京庄胜公司签订17份《供货合同》，总 ...