、教育部及被告的规章制度均对考试中使用电子接收装置作弊作出了开除学籍的规定，处罚依据明确。根据教育部《普通高等学校学生管理规定》以及倡导诚信的时代要求，被告将学院 职责的，判决其在一定期限内履行。 （四）行政处罚显失公正的，可以判决变更。 《最高人民法某关于执行若干问题的解释》 第二十六条在行政诉讼中 ...

公司（以下简称丰源公司）因诉被上诉人柳州市环境保护局（以下简称市环保局）环保行政处罚纠纷一案，不服柳州市X区人民法院2011年4月29日作出的（2011） 的[2010]X号决定事实清楚、证据充分，且程序合法。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的 ...

据不足以证实上诉人对第三人实施了侮辱行为，事实上上诉人也确实没有侮辱第三人，公安机关处罚告知笔录违反法律规定，没有将拘留上诉人的某实通知家属，内黄县公安局违反关于回避的某律规定，系人情案，第三人周某有过错。内黄县公安局提交的某安行政处罚告知笔录未让上诉人核对无误，系工作人员伪造， ...

主体资格。南召县人民法院于2009年3月14日作出（2009）南行初字第X号行政裁定：驳回原告杨某某的起诉。 杨某某不服一审裁定，向本院提起上诉称， 关系，杨某某无原告主体资格。二、关于非法占用土地权属问题，从行政管理角度而言，强调所有权归属而非使用权归属，因此，行政处罚只需查明土地归何组织所有即可， ...

某某师事务所律师。 原告某某司不服被告湘潭市某某作出的（潭）气罚[2010]X号行政处罚决定一案，于2010年11月24日向本院提起行政诉讼。本院受理某，依法 罚款。国务院令第四百一十二号是保留下来的，他是一个部门规章，对行政许可法某异议，原告认为没有错。 被告对原告提供证据发表如下质证意见： 1、对 ...

原告以此为由请求撤销原洛阳市X乡规划局对其作出的行政处罚决定理由不能成立。综上所述，根据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第(四)项 社会经济秩序，发挥广告在社会主义市场经济中的积极作用而制定的，二者并不冲突。 关于上诉人李某认为原洛阳市建委公章是废章没有法律效力的问题，由于被上诉人提交 ...

终结。 被告中原工商分局于2011年6月21日作出郑工商中原处(2011)X号行政处罚决定书。其主要内容为：河南省国美电器有限公司（以下简称国美电器公司） 《关于在查处广告违法案件中如何认定问题的答复》以及国家工商行政管理局《关于查处广告违法案件中如何确认广告金额的通知》第四条“对已经发布的违法广告， ...

正确。综上，被告台前县公安局所作台公（清河）决字[2011]第X号公安行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。故原告请求撤销被告处罚 作出处罚决定，及对评估鉴定结论有异议的上诉理由。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十四条第二款规定，人民法院以违反法定程序为由，判决撤销被 ...

公安局的行为没有超越职权，对于某某作出台公（清河）决字[2011]第X号公安行政处罚决定，认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、程序合法，依法应予维持。 甲宅基纠纷，台前县X乡人民政府于2009年4月15日作出清政[2009]X号关于某学廷、于某某、毕兴存宅基边界处理决定，2009年10月27日 ...

。对上述情况，办案民警都予以注明。3、被上诉人给予上诉人杨某X的治安行政处罚事实清楚、证据确凿充分。请求二审法院依法维持一审法院的判决，维持被上诉人作出 ； 19、证人章某、秦X的户籍资料及证言； 20、铜梁县X镇人民政府关于XX村X社道路说明； 21、2010年铜梁县X村X路段明细表； 22、铜梁县 ...