遗留的个人合法财产，本案被继承人死亡时遗留的个人合法财产没有房屋，其他合法财产金婚补充协议已经作出约定处理，原、被告二位老人生前所居住的吴起县老干局干休所房屋属公某 协议一份，没有结婚证，白死后子女不是老干部遗孀子女。2、2008年《关于白春英赡养协议》清楚写明白在崔某去世，并葬于崔某，人死后白在世和 ...

，已经出嫁，丈夫已去世多年。自从三个女儿出嫁后，我一直得到侄子林某甲的某顾赡养，现决定在本人去世之后，将现在有的某棠镇X街X号房房产和土地使用权无偿赠与 、林某丽负担。 上诉人林某甲上诉称：一、一审法院认定事实不清。一审判决关于“林某甲虽然没有在遗赠抚养协议上签名，但已用随后多年行动接受遗赠协议，并已 ...

证据证明2010年12月26日李某乙、李某乙、李某乙所签的“关于赡养母亲及家父病故后有关事宜的协议书”已失去效力。 被告认为证据1无有各方当事人签名，属无效协议，证据2证人未某作证，不符合证据要件，不予认定。第三人未某，未某证。 本院审查认为，上述证据与本案 ...

七条三款、第二十六条二款、第二十九条、第三十一条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十六条的规定，作出一审判决：一、解除原告牛某 ，并写有“分家清单”一份。该“分家清单”既是分家析产协议，又是赡养协议。协议达成后因王某甲未能全面履行义务，导致协议不能继续履行。一审根据牛某丙的诉讼请求，认定 ...

甲夫妻与陈某乙、另外三个子女及两个孙子于2004年7月18日签订的房产处理协议，是附义务的赠与合同，系当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，合法 的手印，陈某甲会书写自己的名字，为何没有亲笔签名，明显是个圈套。按协议约定，陈某乙有赡养陈某甲的义务，而在2008年5月，对陈某甲非打即骂， ...

、闫文玉赡养，2009年6月25日陶湾村委会所出具的关于闫老末为五保户的证明，是为了注销户口和火化所用。被告的拒赔理由不能成立。对此证据在形式上被告 六组证据中陶湾村委会专门对该份证据又进行了说明，同时也有对闫老未的赡养协议佐证，所以被告向法庭提交的拒赔证据本院不予采信。 本院依据有效证据认定以下案件 ...

三人负责立墙，由原告给予被告及第三人适当的经济补偿。被告主张由原告给付其赡养费用的请求，理由不当，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 抚养协议已解除的情况下，对方无权使用的主张及上诉人张某某、岳某某关于解除遗赠抚养协议后，住房宅院归自己，我方可以给对方三分之一的房价款，并准许对方 ...

理由是：第一、邸某甲取得诉争土地的经营收益权是建立在对邸某乙履行赡养协议的前提下，虽然协议中未明确期限，但理应根据公平、公正原则来理解协议内容， 及庭审笔录、调查笔录等在案佐证。 本院认为，2000年邸某乙与北小营村委会签订关于承包北小营村薛家坟土地3.4亩土地承包合同，2004年北小营村委会又将上述 ...

上的赔偿项目及赔偿数额并不是每项应得的确切数额。按照河南省的生活标准及赡养义务人的数量，张某丙苏某某夫妇应得赡养费为3782元。上海惠南建筑有限公司赔偿 中张某丙、苏某某、张某乙的生活费、丧葬费约定明确，应按照协议约定进行分配。关于死亡赔偿金问题，本院认为，受害人死亡导致的财产损失，应当以家庭整体收入 ...

富、伍某及其妻刘玉彬、张某文和结婚在外的伍XX通过村组干部参加调解，六人达成《关于伍某、刘玉彬与父母（张某丙、伍某富）分家协议》，协议载明：“现有 富、张某丙所有。在伍某富、张某丙离婚时，双方与儿子伍某夫妻达成分家、赡养协议，分家时张某文作为退休回家共同生活的家庭成员和在外成家工作的伍XX也共同参与， ...