及销售成本，在不能排除该支出资金未来源于售房收入的情况下，瑞坤公司对其关于振景公司后期施工及销售成本支出全部来源于售房收入的抗辩主张应当提供证据证实，并为此 9月1日起至房屋实际交付之日止（按每年150万元计算）的逾期交房违约金问题，与小剧场的装修补偿问题一并达成调解意见，即瑞坤公司就逾期交房违约金及 ...

1人天3000元、5000元到8000元不等。DBA是指数据库管理员，如果是数据库出现问题，就会是由DBA人员提供服务。日钢公司大概是在2007年11月曾经提出 不予确认，又不提出任何某见，使得现场服务不能最终完成。四、一审判决关于违约金的认定不符合合同约定，应予以改正。综上，一审判决认定事实部分不清 ...

违约金计算依据、标准、方法及数额等有争议。 关于违约金计算标准问题。依据原审法院认定的《建筑工程承包合同》第７条约定＂若甲方不能按时支付工程 人依据在二审期间提交的海口市建筑工程质量监督站市质监［２００１］０７９号文件《关于海口晚报印刷厂职工宿舍楼质量意见》，认为：宿舍楼于２００１年１２月才通过验收， ...

。请求依法判令：嘉和泰公司立即支付土地补偿金、相关税费合计3548．6271万元及违约金755．x万元（截止2006年1月12日）及至全部清偿之日止的违约金；嘉 问题；（四）嘉和泰公司已付价款数额的确定问题、税金问题及违约金问题。 （一）关于《协议书》的效力问题。一审法院从三个方面分析《协议书》的效力 ...

的判决显然超出了被上诉人的诉讼请求。 三、原审判决支持被上诉人要求支付延期交房违约金的诉讼请求违反民事诉讼证据规则的规定。被上诉人在原审诉讼请求中是要求法院按照 《商铺延续转租及延期办证协议》无效，无法律依据，本院不采纳。关于逾期办证违约金问题。因根据双方签订的《商铺延续转租及延续办证协议》约定，卢 ...

故本案应适用中华人民共和国法律。 围绕原告的诉讼请求和被告的答辩，本案争议的焦点问题是：1、2001年6月9日于2002年4月30日签订的四份投资 能有效的制裁违约行为，无法体现对守约方权利的保护。故要求变更一审判决中第一项关于违约金的判决并改判时光公司及国远公司向上诉人承担合同约定的全部违约金。 ...

原审法院起诉，在该案2004年3月25日开庭审理过程中，原告提出保留追溯逾期交付违约金的权利。该案经2005年11月15日浙江省高级人民法院(2005)浙民一终字第X号 在之后双方的《同意书》中，未对完工、竣工时间进行新的约定。关于工期延期违约金问题，《施工合同》中第十四条作了明确约定；但《补充协议》 ...

出具了补充报告。综上，原审鉴定符合法律规定，应作为本案证据。2、原审关于违约金计算起点的认定是根据双方签订的建设工程施工合同第二部分通用条款第三十三条 ，原判认定2005年6月9日为红十字会医院的违约计算起点正确。3、关于钱江杯的问题，东阳建筑总公司达到钱江杯的奖励是每平方米20元，总计奖励30多万元 ...

称，请求二审法院撤销一审判决，判令被上诉人按《商品房买卖合同》的约定赔偿违约金，并由被上诉人承担本案诉讼费用。主要理由是：一、一审判决严重遗漏判决 实际交付房产证为止没有法律和事实依据，本院不予支持。 关于某上诉人是否应给付上诉人逾期办理房屋所有权证违约金问题，本院认为，因上诉人提出其并未要求一审法院 ...

了撤销权，是正确的，本院予以维持。 关于第三个争议焦点，本案的工程造价应该如何确定，上诉人应否支付违约金问题。本院认为：森钜公司与通道公司签订 建筑材料涨价导致工程造价增加，发生了非当事人所能预见的根本性变化，参照最高人民法院关于印发《全国经济审判工作座谈会纪要》的通知[法发（1993）X号]第二条第 ...