中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (2000)经终字第X号 上诉人(原审原告)：浙江省对外经济贸易开发公司。住所地：中华人民共和国浙江省杭州市X路X号X楼。 法定 是非，而不以大量的法律事实为依据，忽视了维马公司一货二卖行为与上诉人损失的因果关系，造成一审认定事实偏颇，适用法律明显不当，对上诉人 ...

协商既是当事人的权利又是当事人的义务并无事实和法律上的依据，对此一审法院的认定是正确的。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 ，并且原审原告欧亚公司的诉讼请求包括了对信用证的效力以及终止支付的要求，如果欧亚公司胜诉，信用证止付的请求得到支持，结果必然涉及到议付行关于开 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (2000)经终字第X号 上诉人(原审原告)：吴某某，男，汉族，53岁，原新疆巴音郭楞蒙古自治州农业机械总公司经理。住所地： 法律、法规的规定，应继续履行。原审判决遗漏了部分事实，且适用法律不当，应—于纠正。本院依照《中华人民共和国民法通则》第六条、第一百零六 ...

、电话等办公设备。 应某研究所(咸阳市无线电二厂)营业过程中，得到了贷款和专项资金并享受了减免税等优惠政策：1990年7月，应某研究所从咸阳市秦都区华 二厂是其私营企业，咸阳无线电二厂职工不答应，引起事端，不是全民所有制单位与其他经济成分之间的产权纠纷。一审认定符合客观事实。请求最高人民法院驳回上诉 ...

合同无效，建行滠口办应依法与被保证人西某集团公司承担连带赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件中有关保证的若干问题的规定》第20条关于主 ，在1000万元本金范围内向弘信公司承担赔偿责任。综上，原审判决遗漏了部分事实，适用法律不当，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

问题多次协商未果，于1999年3月8日向山东省高某人民法院提起诉讼，请求判令保险公司偿付其产成品和半成品的损失（略）万元，支付违约金150万元，损失 维持原判，故本院对此诉讼主张不予支持。 综上，原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予以维持。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

的利差冲抵本金，该院不再处理这一法律关系。朱某某、唐某某均为本单位的法定代表人，其行为后果由其单位承担。根据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》 中建行营业部称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。同时，本案漏审的500万元，名义上是给了兴龙水泥厂，而实际上是给了建材 ...

，河北国投除按时收回向健通公司提供的本金外，健通公司应按时使河北国投得到应分成的利润，分成利润的比例为以河北国投提供的资金为基数按8．2‰ 的。原审判决认定事实不清，适用法律错误，故请求撤销原审判决主文第二项。本案二审期间，汕尾中行又提出本案应适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题 ...

石油化工厂乌鲁木齐运销公司(以下简称运销公司)为以上三笔借款提供了还款担保。依上述三份借款合同，未来公司得到借款共计450万元。1996年11月6日，建行新疆 之前，应适用《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第1条、第29条的规定，当事人未约定保证责任期限的，其保证责任期限 ...

道路两侧办公、住宅用地（略）平方米按照规定出让给中房银川公司的方案。该方案得到了宁夏回族自治区土地管理局的批准。同年11月27日，中房银川公司分别与银川 民事诉讼法》第一百三十二条第一款、第一百四十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第156条的规定，判决如下 ...