共同选定的鉴定机构对争议的工程量及支付工程款票据是否重复支付进行司法鉴定及审计证据材料如下： 证据一，《重庆市黔江区诚公造价咨询事务所司法鉴定意见书》 本诉被告及第三人田某某所举示《重庆市X镇现代农业开发公司综合楼工程内部承包合同》、《武隆县泰兴建筑有限责任公司2005年度安全生产工作目标管理责任书》 ...

。 7、拆旧人工付款凭证，证明原告支付拆旧人工费的事实。 8、工程内部装修消防设计审核申报表以及消防设计审核意见书，证明被告原以上海某装饰工程有限公司 认为反诉原告依约进行装饰装修施工，反诉被告理应支付工程费用，包括已经经过司法审计确定的材料费、人工费，还应当包括工程机械费、管理费以及利润、拆旧人工费 ...

会计报表是否符合有关会计法规，是否公允地反映了该厂的财务状况及同期的经济效益发表审计意见。 2002年11月26日，陈某乙申请重新鉴定。竞江会计公司接受委托 芳醋厂负责人陈某乙不仅提供了对外帐，还提供了内部帐，审计的帐簿资料相对齐全；承担审计的人员和机构资格并不违反法律规定。最高人民法院《关于人民法院 ...

本院提起上诉。 葛洲坝建行上诉称：一、原审法院采信鑫会财字[2006]X号专项审计报告，认定天仙公司因季某某的违法行为所遭受的经济损失为x.1元，与 《保函协议书》、《投标银行保函》、《法律意见书》的制作时间及保函申请的内部审批日期均为同一天，葛洲坝建行有事后造假完善保函审批手续之嫌。 本院认为，天仙 ...

工程价款的依据；对昆地税监字［2004］X号文的真实性予以认可，但该内部文件不能作为认定本案工程价款的依据，不能证实对方的观点；对昆地税监字 监字［2004］X号文“昆明市地方税务局关于对石林县地方税务局基建项目工程竣工决算审计意见”。2004年12月30日，昆明市地方税务局向石林地税下文昆地税监字［ ...

工程价款的依据；对昆地税监字［2004］X号文的真实性予以认可，但该内部文件不能作为认定本案工程价款的依据，不能证实对方的观点；对昆地税监字 监字［2004］X号文“昆明市地方税务局关于对石林县地方税务局基建项目工程竣工决算审计意见”。2004年12月30日，昆明市地方税务局向石林地税下文昆地税监字［ ...

本院提起上诉。 葛洲坝建行上诉称：一、原审法院采信鑫会财字[2006]X号专项审计报告，认定天仙公司因季某某的违法行为所遭受的经济损失为x.1元，与 《保函协议书》、《投标银行保函》、《法律意见书》的制作时间及保函申请的内部审批日期均为同一天，葛洲坝建行有事后造假完善保函审批手续之嫌。 本院认为，天仙 ...

工程价款的依据；对昆地税监字［2004］X号文的真实性予以认可，但该内部文件不能作为认定本案工程价款的依据，不能证实对方的观点；对昆地税监字 监字［2004］X号文“昆明市地方税务局关于对石林县地方税务局基建项目工程竣工决算审计意见”。2004年12月30日，昆明市地方税务局向石林地税下文昆地税监字［ ...

审计的效力不能成立，法庭确认本案审计在程序及内容上具备合法效力。 鉴于上述理由，且财务帐册本系当事人自行制作的内部财会记录，较易更改，其作为 、普通具备独立法人人格之公司(企业)的经营特征迥异。应该认为上海分公司实际是被告的内部机构，而不具备独立于被告外之法人人格特征。 依照《中华人民共和国民法通则》 ...

3，261，324.03元人民币的证据。31、重庆市审计局对阿波罗公司审计结果报告。32、重庆市检察一分院出具的司法会计鉴定。 (四)增加注册资本金390 (10)1998年3月，重庆宾馆与阿波罗公司共同召开的“阳光商务大厦关于内部结算会议纪要”。(11)1999年8月30日，重庆宾馆与阿波罗公司签署 ...