冲动办理离婚手续。但离婚后仍在一起生活，2005年3月15日又办理了复婚登记。现因家庭矛盾，感情已彻底破裂。夫妻共同财产有，位于朱兰矿山院X 共同财产，原告无权分割。综上所述，请求人民法院依法判决。 审理查明：原、被告于1993年经人介绍相识，1994年办理结婚手续（双方属再婚）。1996年5月，双方 ...

传票。公告期满后，被告仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉称：1999年我与被告经人介绍登记结婚。我属于再婚。我与 共同生活，原告起诉要求与被告离婚，本院予以准许。原告在庭审中表示，没有婚前财产，其与被告的婚后共同财产属于其自己的份额不再要求分割，予以放弃，全部归被告 ...

恒律师事务所长沙分所律师。 原告胡某某诉被告李某某离婚纠纷一案，于2010年5月25日向本院起诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员杨宜担任审判长，与人民 没有任何婚前财产。水云间的房产是李某某从婚前财产中拿钱支付的，胡某某无权要求分割。其次，该房产所有权取得时，李某某的儿子李某中已年满20周岁， ...

属再婚，婚后未生育子女，后因双方性格差异较大，双方常因家务琐事生气，造成夫妻感情破裂，原告起诉离婚，被告同意离婚。 庭审中被告称他的婚前财产有全友家私一 原告持有该笔款，因此，该24万元建烟炕补助款不应作为夫妻共同财产分割。关于双方诉称的其他财产，因双方陈述不一致，且又均未提供充足的证据予以证明，本案 ...

月9日登记结婚，婚后无子女，双方均系再婚。因婚前缺乏了解，婚后原、被告经常生气，婚后共同生活仅一个月左右的时间后原、被告就开始分居生活至今，原告梁 于2009年9月24日诉至本院，要求与被告付某某离婚，并要求平均分割夫妻共同财产。 本院认为，原、被告均系再婚，婚后共同生活时间较短，且婚后又长期分居生活 ...

，被告石某某系再婚，婚前有一男孩已上高中。婚后双方因琐事经常生气打架，2009年9月2日16时，原、被告双方闹纠纷在铁西路派出所民警出警后平息。2008年 。该房认定为原告婚前财产，归原告王某某所有。位于光华小区X号楼X单元X层X号房产系原、被告双方婚后购买，应属夫妻共同财产，离婚时应予分割。被告辩称 ...

。现夫妻感情确已破裂。请求：与被告离婚；张敏由原告抚养，被告不负担抚养费；再婚前的财产归各自所有，婚后财产依法分割。 被告未提出答辩意见。 本院经审理查明 某某证言，在卷佐证，足以认定。 本院认为：原告张某甲、被告马某某均系再婚，婚前缺乏足够了解，婚姻基础较差。婚后，被告对继子女的生活不够关心，导致原 ...

生活幸福。其不同意离婚，请求法院驳回原告李某甲的诉讼请求。位于鹤壁市淇滨区X街东侧市建行家属院X号楼西X单元X层西户住房系其婚前财产，位于鹤壁市淇滨区 被告李某乙在鹤壁市民政局登记结婚，婚后感情尚可。原告李某甲与被告李某乙系再婚，无共同子女。共同生活期间，二人因家庭琐事发生矛盾，为此成讼。 本院认为： ...

，双方自60年代就相识，2000年确定恋爱关系，原、被告之间存在良好的感情基础，再婚是原、被告双方充分了解和考虑决定的。双方婚后生活和睦融洽，绝不存在经常争吵的 离婚。鉴于原、被告和好无望，故对原告王某甲要求离婚的诉讼请求予以支持。原、被告离婚后双方婚前财产住房各一套各归己有，洗衣机和沙发系原告王某甲 ...

不存在闹事和不孝顺的行为，而且这些理由并不是能确认感情破裂的法律依据。二人再婚已经25年，生活虽不富裕，但二人感情尚可，被告每月的工资都由原告管 解决，感情确已彻底破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以准许。被告婚前个人财产归被告所有。对于共同财产分割，以方便生活为原则，因被告享有单位公有住房 ...