原告的第二项诉讼请求，要求对原告的伤害事实给予赔偿，并追究第三人等人的刑事责任，因不属行政案件受案范围和与本案不属同一法律关系，诉请本院不予支持。 三人陈某乙加重处罚。 被申诉人南阳市公安局官庄分局答辩称：1、申诉人陈某甲申请再审超过诉讼时效；2、法院不应当在判决中责令公安机关加重对第三人的处罚。 第 ...

年6月4日作出（2010）南民申字第X号民事裁定，裁定对本案进行再审，贺某、石某不服，申诉至河南省高级人民法院，河南省高级人民法院分别于2010年8月 报案称李某非法拘禁并殴打胁迫其出具借据，但公安机关未予立案，本案不存在待刑事案件审结后审理民事案件的问题。石某称其因受胁迫出具了200万元的借据，请求 ...

）安刑初字第X号刑事判决。该判决发生法律效力后，安阳市中级人民法院于2010年7月11日作出（2010）安刑监字第X号再审决定，指令本院对本案进行 年7月20日起至2014年7月19日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的， ...

）济中民一终字第X号民事判决书，该判决已经发生法律效力。北方冶炼公司不服本院判决，向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院于2010年7月30日 正确的；其起诉并未超过诉讼时效，理由是其向张××主张权利时，张××将借款收据收回，后张××因刑事案件被判刑，其无法主张权利，诉讼时效发生中断。 再审 ...

与被申请人之间没有形成真实的存款关系，申请人依法不负有兑付存款的义务，要求依法再审。 经审查查明的事实与一审查明的基本事实一致。 本院认为,原判决认定事实清楚， 民事责任；且有通许县人民法院(2006)通刑初字第X号刑事判决书所认定的部分事实相互印证，故其申请再审理由不能成立，本院不予支持。原判决竖岗 ...

与被申请人之间没有形成真实的存款关系，申请人依法不负有兑付存款的义务，要求依法再审。 经审查查明的事实与一审查明的基本事实一致。 本院认为,原判决认定事实清楚， 民事责任；且有通许县人民法院(2006)通刑初字第X号刑事判决书所认定的部分事实相互印证，故其申请再审理由不能成立，本院不予支持。原判决竖岗 ...

与被申请人之间没有形成真实的存款关系，申请人依法不负有兑付存款的义务，要求依法再审。 经审查查明的事实与一审查明的基本事实一致。 本院认为,原判决认定事实清楚 公示，且有通许县人民法院(2006)通刑初字第X号刑事判决书所认定的部分事实相互印证，故其申请再审理由不能成立，本院不予支持。原判决竖岗信用社 ...

与被申请人之间没有形成真实的存款关系，申请人依法不负有兑付存款的义务，要求依法再审。 经审查查明的事实与一审查明的基本事实一致。 本院认为,原判决认定事实清楚， 职务行为，且有通许县人民法院(2006)通刑初字第X号刑事判决书所认定的部分事实相互印证，故其申请再审理由不能成立，本院不予支持。原判决竖岗 ...

罪一案，偃师市人民法院于2007年4月17日作出（2007）偃刑初字第X号刑事附带民事判决，本院于2007年6月6日作出（2007）洛刑一终字第X号 诉讼原告人认为，原一、二审判决认定的事实清楚，适用法律正确，应予维持。 本院再审查明的事实和证据与一、二审一致。另查明，原审附带民事诉讼原告人的诉讼请求 ...

。2008年7月3日，封丘县人民法院作出(2008)封行初字第024--X号行政判决书，以长垣县公安局只认定2月11日的行为，却按《中华人民共和国治安 十条：根据当事人提供的购买发票等票据能够认定价值的涉案物品，或者价值明显不够刑事立案标准的涉案物品，公安机关可以不进行价格鉴定。因此，本案损毁财物明显 ...