金某某因与被上诉人北京市通州区X镇X村民委员会(以下简称里二泗村委会)农业承包合同纠纷一案,不服北京市通州区人民法院(2008)通民初字第X号民事判决,向 国家所有的以外,属于集体所有;宅基地和自留地、自留山,也属于集体所有。依法成立的合同,对当事人具有约束力。根据查明的事实,2004年,里二泗村X村 ...
//www.110.com/panli/panli_133397.html-
了解详情
叶某某因与被上诉人北京市通州区X镇X村民委员会(以下简称里二泗村委会)农业承包合同纠纷一案,不服北京市通州区人民法院(2008)通民初字第x号民事判决, 的3000元,3000元用于工业物流。 上述事实,有农村土地经营权流转协议书、土地承包经营权收益证及法院庭审笔录等在案佐证。 本院认为:里二泗村X村 ...
//www.110.com/panli/panli_133384.html-
了解详情
林某某因与被上诉人北京市通州区X镇X村民委员会(以下简称里二泗村委会)农业承包合同纠纷一案,不服北京市通州区人民法院(2008)通民初字第x号民事判决, 的3000元,3000元用于工业物流。 上述事实,有农村土地经营权流转协议书、土地承包经营权收益证及法院庭审笔录等在案佐证。 本院认为:里二泗村X村 ...
//www.110.com/panli/panli_133383.html-
了解详情
林某某因与被上诉人北京市通州区X镇X村民委员会(以下简称里二泗村委会)农业承包合同纠纷一案,不服北京市通州区人民法院(2008)通民初字第x号民事判决, 的3000元,3000元用于工业物流。 上述事实,有农村土地经营权流转协议书、土地承包经营权收益证及法院庭审笔录等在案佐证。 本院认为:里二泗村X村 ...
//www.110.com/panli/panli_133382.html-
了解详情
林某某因与被上诉人北京市通州区X镇X村民委员会(以下简称里二泗村委会)农业承包合同纠纷一案,不服北京市通州区人民法院(2008)通民初字第x号民事判决, 的3000元,3000元用于工业物流。 上述事实,有农村土地经营权流转协议书、土地承包经营权收益证及法院庭审笔录等在案佐证。 本院认为:里二泗村X村 ...
//www.110.com/panli/panli_133381.html-
了解详情
金某某因与被上诉人北京市通州区X镇X村民委员会(以下简称里二泗村委会)农业承包合同纠纷一案,不服北京市通州区人民法院(2008)通民初字第x号民事判决, 的3000元,3000元用于工业物流。 上述事实,有农村土地经营权流转协议书、土地承包经营权收益证及法院庭审笔录等在案佐证。 本院认为:里二泗村X村 ...
//www.110.com/panli/panli_133380.html-
了解详情
杨某某因与被上诉人北京市通州区X镇X村民委员会(以下简称里二泗村委会)农业承包合同纠纷一案,不服北京市通州区人民法院(2008)通民初字第x号民事判决, 2028年12月31日。协议签订后,杨某某领取了北京市通州区人民政府颁发的承包经营权收益证,并按协议分别领取了2005年、2006年两年度户收益分配 ...
//www.110.com/panli/panli_133379.html-
了解详情
、上诉人(略)村民委员会(以下简称东田阳村委会)因与被上诉人张某某之间农业承包合同纠纷一案,均不服北京市通州区人民法院(2008)通民初字第X号民事判决, 均无异议。东田阳村委会对朱某某提供的张某某与东田阳村委会签订的土地承包协议的真实性、关联性、合法性予以确认。一审法院对于张某某与东田阳村委会签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_133371.html-
了解详情
林某某因与被上诉人北京市通州区X镇X村民委员会(以下简称里二泗村委会)农业承包合同纠纷一案,不服北京市通州区人民法院(2008)通民初字第X号民事判决,向 国家所有的以外,属于集体所有;宅基地和自留地、自留山,也属于集体所有。依法成立的合同,对当事人具有约束力。根据查明的事实,2004年,里二泗村X村 ...
//www.110.com/panli/panli_133355.html-
了解详情
林某某因与被上诉人北京市通州区X镇X村民委员会(以下简称里二泗村委会)农业承包合同纠纷一案,不服北京市通州区人民法院(2008)通民初字第X号民事判决,向 国家所有的以外,属于集体所有;宅基地和自留地、自留山,也属于集体所有。依法成立的合同,对当事人具有约束力。根据查明的事实,2004年,里二泗村X村 ...
//www.110.com/panli/panli_133354.html-
了解详情