。 被执行人张某，男，汉族。 被执行人许某，男，汉族。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司与被执行人张某、许某借款合同纠纷一案，莆田市X区 ，被执行人所有的宅基地属于集体土地使用权，根据《中华人民共和国土地管理法》第六十三条之规定，农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让。被执行人现暂无其他 ...

本院认为，被执行人所有的宅基地属于集体土地使用权，根据《中华人民共和国土地管理法》第六十三条之规定，农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让。被执行人现暂无其他财产 亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项 ...

本院认为，被执行人所有的宅基地属于集体土地使用权，根据《中华人民共和国土地管理法》第六十三条之规定，农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让。被执行人现暂无其他财产 亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项 ...

8000元的收据；2、2010年3月23日清河头乡X村委会证明，证明1982年农村土地承包时，村X组织将濮范公路北侧、乡计生办东隔路相邻的土地分发到 原告于2009年8月20日接到民事判决书时已知道清河头乡农机管理服务站办理了土地使用权证，原告申请行政复议时已超过法定期限。第三人提供证人张某某出庭作证 ...

了集体土地使用证，第三人又将土地转让给他人。根据周口市人民政府颁发的《周口市X村宅基地管理暂行办法》第九条“符合申请宅基地条件的农村村民，应向本集体经济组织提出申请”的规定，第三人不属本行政村X村民，无权在原告行政村享有宅基地的使用权，也无权处置争议宗地。为此，提起诉讼要求依法撤销被告为第三人颁发的 ...

帅。原告一家三口在兰考县X乡X村分得耕地、自留地，并办理了土地承包使用权证书。1998年由于家庭经济条件不好，原告一家三口到外地打工，在打工期间原告一家三口把耕地 与本案不属同一法律关系，故对被告该辩称意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第六条，第九条，第三十七条第一款，第五十三条 ...

青浦区X镇X村五区某号房屋出售给乙方，同时出售转让给乙方的包括该房屋占用范围内的土地使用权，房屋面积为221.96平方米(以房屋实测面积为准)，房屋总价款 ，买受人周某某、金E系城镇居民，双方所签《购房协议书》因涉及农村宅基地使用权转让，违反国家有关规定，依法应认定无效。但该房屋买卖协议系双方真实意思 ...

向乌伯牛信用社借款总额775万元。鞍钢线材厂以其所有的厂房、机械设备、设施及土地使用权为借款提供抵押担保，但未办理他项权利登记。合同签订后，乌伯牛 ，根本不存在下落不明或者其他法定的送达方式无法送达的情况。因此，原审在完全有条件采取直接送达诉讼文书的情况下，仍然违反法律规定，直接采取了公告送达的方式， ...

一份《土地转让协议书》，约定将孔庄组大天岸以下的河滩耕地的土地使用权转让给乙方经营。2007年8月6日，张良镇X村王二孩与王岗村X组陈某 发展，在社会实践中，尤其是在农村中事实合同默示合同大量出现，根据合同法的立法精神，在合同效力方面，司法实践中应严格适用合同无效的法定条件，坚持从宽认定有效的态度，最 ...

向乌伯牛信用社借款总额775万元。鞍钢线材厂以其所有的厂房、机械设备、设施及土地使用权为借款提供抵押担保，但未办理他项权利登记。合同签订后，乌伯牛 ，根本不存在下落不明或者其他法定的送达方式无法送达的情况。因此，原审在完全有条件采取直接送达诉讼文书的情况下，仍然违反法律规定，直接采取了公告送达的方式， ...