上诉人张某乙因与被上诉人三门峡产业集聚区X村X组（以下简称黄村X组）土地征用补偿费纠纷一案，不服陕县人民法院（2011）陕民初字第X号驳回起诉民事裁定 的变更问题，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“对土地补偿款的分配应由农村X村民委员会、村X组，可以依照 ...

原告秦某甲应回家办理户口和分配土地补偿款等。2011年1月原告秦某甲回家后，得知丰都县人民政府为南天湖旅游开发，征用了被告厢坝村X组的全部土地 的主张，因其在庭审中未举示相应证据予以证明，故本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷 ...

（略）。 原告方同才诉被告方春荣、第三人王某甲和第三人王某乙农村土地承包合同纠纷一案，原告于2010年9月28日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员 政府规划此地，该李群地中的1.34亩已被郑西高速铁路线征用。而第三人王某甲又私自将土地的补偿款x.53元领取。原告得知此事后，要求被告返还剩余的0.34 ...

某，但户口依然在高北组，并有该组承包地。在分配土地征用补偿费时，被告高北组只分给我土地人均分配份额，剥夺了人口平均份额x.8元，请求法院判令 是被告尤店村X村承担责任的请求，本院不予支持；依据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

补偿款，原告多次找乡村反映，要求被告重新确定分配方案，但被告一直拒绝支付土地征用补偿款给原告。原告于2009年11月16日向法院起诉，请求法院依法确认被告 依照《中华人民共和国物权法》第四条、第五十九条第一款、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之 ...

综上，其具备村民资格，享受权利，履行义务，三里庄村X组应给予其分配土地征用补偿费及租金收入，请求改判支持其一审诉讼请求。三里庄村X组答辩称： 原判。 二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“农村 ...

已被抽回的理由不符合相关法律和政策的规定对该理由本院不予采纳。因飞机场征用的2.3亩土地的补偿款并未实际由被告张某甲占有，故原告方对该2.3亩土地的诉请本院 ，被告对该部分诉请亦不予认可，本院对原告方该部分诉请亦不予支持。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第六条、第九条、第十五条、第三十条、第三十五 ...

各庄合作社签订的承包合同是否符合解除条件成为本案争议的焦点问题。本院认为，农村土地，是指农民集体所有和国家所有依法由农民集体使用的耕地、林地、草地，以及 组织本集体经济组织内的农业基础设施建设的义务；承包方承包地被依法征用、占用的，有依法获得相应补偿的权利，承包方负有履行法律、行政法规规定的其他义务。 ...

广坪法律服务所（略）。 上诉人张某某与被上诉人宁强县X镇X村委会因承包征用补偿款分配纠纷一案，不服宁强县人民法院（2010）宁民初字第X号民事裁定， 解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款的规定，裁定：驳回原告 ...

。 上诉人济源市X街道办事处小刘庄居民委员会（以下简称小刘庄居委会）与被上诉人吕某乙农村土地承包合同纠纷一案，吕某乙于2009年7月30日向济源市人民法院提起诉讼 乙方继续使用，不在交还范围；三、以后如国家征用或某单位吞并，按补偿标准追加占用单位给乙方的梨树补偿”。2008年5月3日，因吕某乙认为承包 ...