障乡X村民委员会交承包款x的事实； 2、许某文某具的关于安障乡X组土地转让租赁合同有关情况的说明，拟证明被告李某乙延包期间所交款项的事实； 3、李某 、周某诉讼主体是否适格。被告李某甲认为，对德兴村X组的土地没有承包权，也没有与原告建立农村土地承包流转法律关系，收取租赁费用是受李某乙的委托，是一种代理 ...

土地范围之内。发包方丁某村委会在新一轮土地承包时未将该土地发包给村民，村民不享有土地承包权，因此侵权事实不成立。但是，农村土地的使用是由自然的和历史的原因形成的 该地不在农村土地承包范围之内，何以会按人头兑地三、兑地承包合同是无效的。1、根据《农村土地承包法》及《物权法》第九条、第十四条、第六十条、 ...

陈某某的名义签订的荒山和杨桃树转让合同，处分的是他人的财产，处分行为未经权利人追认，且土地所有权依法禁止转让，该合同属无效合同，被告陈某某依据该合同取得 ，维持原判。 上诉人刘某某在二审期间提供一份新证据：尤金成耕地、山地承包权证，以证明本案涉及山地的承包经营权属于村民尤金成，张某某没有承包经营权。 ...

。该协议条款中“经双方家人协商同意”的说法法严重的存在欺诈行为，所以本协议不仅侵犯了原告家人的承包权，同时侵犯了土地所有权人的主权，协议后被告立即变更了土地用途， 、代组长尹某顺还在原告的《土地承包合同证》和《农村土地承包合同分户清册》上注明锁口丘已转让给尹某。合同事宜结束后，原告及所有参与者在被告家 ...

终止履行土地承包合同，依据不足。对于高某村委会提出梁某富将土地承包权及地上物出卖给铸造厂的主张，法院认为高某村委会未提供梁某富与阳铸造厂的转让协议及 本案二审期间出现新情况，一审判决认定事实部分有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、 ...

，原告提交的农业生产承包合同书、武H第（略）号土地承包合同、NO.（略）号浙江省农村集体土地承包权证、原告与项根祥于1993年10月3日签订 事实，并且本院(2000)武民初字第X号民事判决书已确认两村之间并未以用地补偿的方式转让土地权属。故被告认定事实的主要证据不足，导致事实认定错误，其所批耕地仍属 ...

.3土地作为刘某的建房用地，其余465.3土地属非法买卖且被刘某占用至今，该地现仍登记在原告耕地承包权证的范围之内，经原告多次请求返还其土地使用权 依法成立的合同，自成立时生效。 《中华人民共和国农村土地承包法》 第三十二条通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出某、互换、转让或者其他方式 ...

该合同双方签订后未经发包人同意，侵犯了二原告的继续承包权，同时也侵犯了集体经济组织的利益，故属于无效合同。被告方认为应依照《中华人民共和国森林法》第十五条 矛盾而是相互补充的，即对林地使用权的具体转让规定当以《农村土地承包法》的规定为准。 结合本案实际，该林业转让合同指向的标的物是1986年以冉_U华 ...

某乙对这一亩地的土地承包权受法律保护，被告李某甲不得侵犯。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、《中华人民共和国农村土地承包法》第九条 的花费，符合《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条的规定，即“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。”，该 ...

别墅和钱财。葛某某认为李某某隐瞒自己不具有土地承包权的重要事实,采取欺骗手段,骗得葛某某与其签订合作协议,所签合同违反了我国的土地法和农村土地承包法，该合同应 将最初签订承包（或承租）荒山时投入资金的50%，折合为人民币400万元的股权，转让给葛某某；葛某某现有丰台区X路X号帝京花园CX号别墅一栋，葛 ...