，结合法庭调查，本院确认如下案件事实：被告赵某甲1989年租用原告店后营村委会位于新焦路北侧的土地开办新乡县中原针织厂，双方约定按照4.41亩土地 如下： 一、解除原告新乡县X镇X村民委员会与被告新乡市互利纺织品有限公司的土地租赁合同； 二、被告新乡市互利纺织品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告 ...

，将材料为自己所用。孟某丙于2006年11月诉至铜山县人民法院，要求解除双方租赁合同。2006年11月19日，双方在法院的主持下达成调解协议，双方同意解除合同 给孟某丙过程中，出现纠纷，纯属经济赔偿方面诉讼,是农村土地承包法和民事法律调整范围，依据农村土地承包法第三条“其他方式承包”之规定，孟某甲通过 ...

生产组与原告刘某甲订立合同书（2004年）时，该组村民的“口粮田”均无30年延包合同。 本院认为，大尖地原是生产组预留的机动地，可以用于调整承包地。生产组将原告 八条、三十二条、三十四条、三十六条，《最高人民法院关于审理农村土地承包纠纷适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条 ...

本院可以确认以下案件事实：2008年1月25日，原、被告签订了一份《租用土地协议》，协议约定：被告占用原告2.38亩承包耕地建水泥预制厂，每亩每年 。 本院认为：违反法律和行政法规强制性规定的合同为无效合同。《根据中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国农村土地承包法》的有关规定，任何单位和个人 ...

本院可以确认以下案件事实：2008年1月25日，原、被告签订了一份《租用土地协议》，协议约定：被告占用原告2.1亩承包耕地建水泥预制厂，每亩每年 未果。 本院认为：违反法律和行政法规强制性规定的合同为无效合同。《根据中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国农村土地承包法》的有关规定，任何单位和个人 ...

本院可以确认以下案件事实：2008年1月25日，原、被告签订了一份《租用土地协议》，协议约定：被告占用原告1.95亩承包耕地建水泥预制厂，每亩每年 。 本院认为：违反法律和行政法规强制性规定的合同为无效合同。《根据中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国农村土地承包法》的有关规定，任何单位和个人 ...

的是租用地青苗补偿费、合同保证金，但原告普照村委会已明确表示认可是被告海通公司向其支付了2001年7月1日至2002年7月1日的土地租金 云南海通农产品生物开发有限公司在判决生效十日内向原告昆明市官渡区X乡X村民委员会支付土地使用费x元。 二、驳回原告昆明市官渡区X乡X村民委员会其他诉讼请求。 案件 ...

乙方）签订《合作协议》，约定“鉴于：甲乙双方拟以乙方名义租用顺义区X镇X村经济合作社集体所有的农村建设用地与（四合院），用于生态旅游及度假村等开发。合作 但本合同的甲乙双方应共同承担该土地租赁合同项下的义务，共同履行该合同。甲方承担顺义区X镇X村经济合作社集体所有的农村建设用地与（四合院）项目所有相关 ...

证明被告的具体行政行为存在。被告和第三人均未提出异议。 2周善杰的《农村社员新建房屋占用土地申请表》，此组证据证明被告的具体行政行为程序违法。 3．（略）在2000 6月13日三里坪二组与李某乙签订的《土地占用合同》，第三人李某甲历年来向三里坪二组交纳租用土地费记录，1987年3月4日下午量地、补包产 ...

支付的是租用地青苗补偿费、合同保证金，但原告普照村委会已明确表示认可是被告海通公司向其支付了2001年7月1日至2002年7月1日的土地租金 云南海通农产品生物开发有限公司在判决生效十日内向原告昆明市官渡区X乡X村民委员会支付土地使用费（略）元。 二、驳回原告昆明市官渡区X乡X村民委员会其他诉讼请求。 ...