经申请，组、村、乡同意，县政府审批，取得宅基地使用权，后经宅基地清查登记，取得集体土地使用证，事实清楚，洛宁县人民政府颁证程序合法，依据充分，没有违法之处， 收养关系民事诉讼一案中，在民事调解书生效前，崔某某并不拥有这块宅基地的使用权。现在崔某某持有的被诉土地证，是在调解书生效后，直到人民法院执行这块 ...

。对此，被告在庭审中认为，根据国务院1990年1月3日《批转国家土地管理局〈关于加强农村宅基地管理工作请示〉的通知》第三条第四款中规定：“干部的直系亲属是 月26日进行了地籍调查，绘制了宗地草图。2001年8月21日土地登记审批表中“审查人员初审意见”栏载明“该户住房用地属集体，系其父苏某波于80年6 ...

本案一切费用由黄某丁承担。 被上诉人黄某丁辩称，一审判决认定的事实清楚，适用法律正确，定性准确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。 二审开庭审理查明的 办理宅基地使用权证，这是由于行政部门不作为造成的，但通过黄某丁已办理了周口市X村居民宅基地审批表、周口市X村建设用地规划许可证、周口市X村居民房屋建筑 ...

土地使用证，是经当事人申请、地籍调查、权属审核等程序后办理的，颁证程序合法，认定事实清楚，该宗土地属于农村居民用地，并非基本农田，因此，该具体行政行为 2006）字第x号《集体土地使用证》，显然不当。被告宝丰县人民政府的审批行为未对原告胡某的合法权益产生影响。 经审查，被告宝丰县人民政府给第三人张某甲 ...

图标注为18.1米，办理该案中亦无黄某丁的审批表等。鉴于该证存在内容和程序上的问题，侵犯了原告的合法权益，请求撤销被告向第三人黄某丁 亩以下的平原地区，每户用地不得超过二分。……”、第四十九条“农村居民使用的宅基地，不得超过规定的用地标准。……”。《河南省村镇建房用地管理实施办法》（1982年7月23 ...

施工尚未开始。 本院认为：《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定，“农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准 审理，所以本案属于相邻关系之相邻土地、建筑物利用关系纠纷，不适用政府处理的前置程序，属于民事案件直接受案范围。 《中华人民共和国物权法》第八十四条 ...

，符合法律法规规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地。田某甲已于2002年办理了乡补字x村镇建筑许可证，并建成 北边，田某卫家房东边，南北长15米，东西宽13.5米；田某丁在该宅基地的北边已建成砖混结构平房三间（坐北朝南），中间靠南有一间砖混结构平房；该 ...

所显示的2.18亩土地过户给朱某庆，同年泌阳县土地管理局进行了国有土地使用权转让审批及土地登记审批了该宗土地转给朱某庆、朱某重、朱某某、郑庆爽，王某 52条、第53条及《河南省农村宅基地用地管理办法》第9条、第14条等规定，属适用法律错误。3、具体行政行为程序违法。被申请人提交的证据中无第三人户籍证明 ...

所显示的2.18亩土地过户给朱某庆，同年泌阳县土地管理局进行了国有土地使用权转让审批及土地登记审批了该宗土地转给朱某庆、朱某海、朱某某、郑庆爽，王某 52条、第53条及《河南省农村宅基地用地管理办法》第9条、第14条等规定，属适用法律错误。3、具体行政行为程序违法。被申请人提交的证据中无第三人户籍证明 ...

所显示的2.18亩土地过户给朱某庆，同年泌阳县土地管理局进行了国有土地使用权转让审批及土地登记审批了该宗土地转给朱某庆、朱某重、朱某海、郑某某，王某 52条、第53条及《河南省农村宅基地用地管理办法》第9条、第14条等规定，属适用法律错误。3、具体行政行为程序违法。被申请人提交的证据中无第三人户籍证明 ...