应支持。 被告魏某乙无答辩 审理查明：2008年4月18日，被告魏某甲以建房名义由被告李某某、魏某乙担保从原告处借款x元，并签订一份《个人保证借款合同》，约定期限一年，月利率为9‰，保证方式为连带责任保证。关于保证范围问题，双方约定包括但不限于本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、以及仲裁费、 ...

翻建、改扩建等情况。在宅基地使用权登记前后新建、翻建、改扩建的,以农村建房用地审批文件和农村宅基地使用权证核定人员为房屋的权利人。本案中，上海市x区x镇x村 十八条第一款、第二款，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第九十条，判决如下： 原告夏a、徐a对上海市x ...

雇佣关系。对此，施某甲表示否认，认为其虽承接了该工程，但报酬的分配按农村建房修房等惯例，泥工和杂工按各自的分工实行同工同酬。原审法院认为，同一施 给付上诉人2,000元的性质及原审是否将追加第三人的情况向各方当事人释明等问题，原审笔录均有明确记载，本院亦不再展开说明。关于本案各方应承担的责任，原审根据 ...

被某同意原告的上述分割意见，但要求依法判决。 上述事实，有原告提供的上海市X村建房申请表、上海市X村宅基地使用证、原、被某户籍信息各一份和原、被某的 、第三条、第五条、第十条，《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第九十条之规定，判决如下： 坐落于上海市浦东新区X村某 ...

县法律援助中心律师。代理权限：一般代理。 原告淇县X镇X村民委员会与被告韩某某农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告淇县 规定是错误的，合同有效与否已符合合同法的规定，三分之二是否通过为发包方内部的问题，对外无效。退一步讲亦符合表见代理的规定，况且下庄村X村民代表 ...

江某乙不服一审判决，向本院提起上诉，其认为：一、一审判决不仅错误认定被上诉人建房所用土地的性质为国有土地，并且还未将被上诉人故意违反昆政发(2006)X号文件所 主张因上诉人盖房震动问题使房屋多处破裂无法居住，故于2006年5月拆除了老房建盖新房，而鉴定房屋现状为六层，超过了昆明市X村建房的标准，故对 ...

江某乙不服一审判决，向本院提起上诉，其认为：一、一审判决不仅错误认定被上诉人建房所用土地的性质为国有土地，并且还未将被上诉人故意违反昆政发(2006)X号文件所 主张因上诉人盖房震动问题使房屋多处破裂无法居住，故于2006年5月拆除了老房建盖新房，而鉴定房屋现状为六层，超过了昆明市X村建房的标准，故对 ...

、齐某某、杨某某为与被上诉人垦利县X镇X村民委员会(下称双河村委会)合作建房合同纠纷一案，不服垦利县人民法院(2004)垦民初字第X号民事判决，提出上诉。本院 土地管理法＞办法》第三十一条规定，土地转为国有后“由原村民委员会或者农村X组织使用或者耕种”。因此，答辩人对该宗土地具有合法的使用权，垦利县 ...

适用法律若干问题的解释》第二十八条明确规定“被扶养人生活费根据被扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均生活 两端设置有“前方施工，禁止通行”的警示标志，但无夜间警示标志。崔某某因建房堆放的石子在该施工路段之内。 本院认为，原审法院对此次事故发生的经过及 ...

其违反了有关法律法规的强制性规定，故该合同无效，根本不存在继续履行或解除的问题。基于双方业已发生工程发包与承包关系之事实，纵观全案考证，韩某某于工程停建 银行询问，听银行工作人员说该支票空头便没有存。 该判决认为，由于案涉工程系农村建房工程，刘某某与韩某某所签订的《合同书》不违反法律、行政法规的强制性 ...