的代表，有权将该土地承包经营权流转给蔡某辛。三、被答辩人无权对合同效力提起诉讼，被答辩人的诉讼主体不适格。根据法律规定，只有合同双方才有权提起确认 、蔡某庚与被告蔡某辛签订买卖合同，将房屋和承包田卖于蔡某辛，五原告不同意，遂诉讼来院，形成本案纠纷。 本院认为，农村土地属于集体所有，土地使用权除依法流转 ...

时已叙述，在此不再重复)。依法成立的合同受法律保护，对原、被告均具有法律效力，原、被告应当按照约定和合同的精神履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 仅仅（略）元的较小的违约行为，承受价值（略）元的不动产丧失”问题。被上诉人与上诉人的房屋买卖行为的确是与土地转让同时进行的，这不等于是同一买卖关系。 ...

资源局申请土地使用权登记，必须提供该条规定的所有文件资料。张某甲所持有的房屋买卖印契证，系垦利县人民政府适用已经废止的《契税暂行条例》为张某甲所补办 依据；X号证据是人民法院的终审裁定书，该裁定书对上诉人提供的契税证的效力和法律适用问题进行了确认。以上1-X号证据认定为有效证据。14、X号证据与本案 ...

年5月1日起施行，中国共产党第八届中央委员会第十次全体会议通过的《农村人民公社工作条例修正草案》(下称“草案”)是在1962年发布，由此可见，国家土地管理局发布的《 的《草案》，因此，在《草案》和《规定》对生产队所有的土地出租和买卖等问题的规定不一致的情况下，应适用国家土地管理局发布的《规定》。《草案 ...

一式三份，甲方一份，乙方两份，具有同等法律效力。6、本协议经双方签字生效。7、双方另行签订的《房屋买卖协议》仅作为国土办证所用。双方的债务关系一切以 阻扰其施工的事实不予采信。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第六十九条规定：“以给公民及其亲友的生命健康、荣某 ...

管理部门的书面同意。被告仝某乙、仝某丙与被告仝某丁之间的房屋买卖合同涉及农村宅基地使用权转让，因被告仝某丁并非该集体经济组织的成员，不得成为该农村宅基地 令被告仝某乙、仝某丙、仝某丁之间的房屋买卖合同无效，符合法律规定，本院依法予以支持。关于涉案房屋的权属问题，双方当事人争议较大，因与本案确认合同无效 ...

支持。一某判决：驳回高某的诉讼请求。 周口市中级人民法院二审认为：根据我国法律规定，农村土地归农民集体所有，上诉人自迁往新疆后，户口已不再属扶沟县X村X组织可以 ）扶江民初字第X号生效民事判决第一、二项判定：“一、高某、宋某乙的房屋买卖关系无效，高某于判决生效后30日内退给宋某乙现金2000元；宋某乙 ...

要求被告返还承包地无果，故向法院提起诉某，请求判决确认原告户主罗某与被告间《房屋买卖协议》中涉及土地承包经营权转让的内容无效。被告将受流转的地块名称为“沙包”、 第三十七条第一款、第四十一条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十七条，《中华人民共和国民事诉某 ...

真伪；对证据9有异议，按《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》第77条的规定“依照民事诉讼法第六十五条由有关单位向人民法院提出 使用该房产。2007年7月10日登封市X村信用合作联社与原告李某某签订了房屋买卖合同一份，合同约定将登封市X村信用合作联社坐落于登封市X乡X村建筑 ...

户下的住房公积金24O3元、樊某在中国工商银行石柱支行的存款350元、在重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行的存款372.95元、樊某赎回基金所得人民币5500元、樊 樊某与马某某的夫妻共同财产的问题。虽然该房屋是以樊某、隆丽亚的名义共同与房屋出售方签订房屋买卖合同和交纳房屋首付款的有关费用，但樊某在 ...