。2007年6月29日，绿化处与昆安高速公路西山区征地拆迁指挥部签订房屋拆迁补偿协议，绿化处获取房屋及其附属物拆迁补偿费共计x.10元。 原审法院审理认为，《中华 该合同，该合同无效。其次，这份合同名为“有偿使用土地协议”，其实质是农村集体土地租赁协议。根据我国《土地管理法》第六十三条的规定：“农民 ...

，在本市X镇X村等地块实施房屋拆迁，进行老宅改造，范某某居住房屋属于拆迁范某。因拆迁双方未能就拆迁安置补偿达成协议，普陀房管局经调解不成，作出 应支付给申请人互换产权房差额价款人民币309，391.85元；二、由申请人一次性补偿给被申请人范某某个体经营经济补助人民币19，749.40元；三、由申请人 ...

出。 原审判决认为，宁波经济技术开发区统一征地拆迁办公室在征用拆迁袁某房屋时理应与被拆迁人签订拆迁协议，并处理好安置及补偿等问题，现袁某的诉请系因 其真实意思表示，而且符合农村习惯做法，故27.42平方米的房屋应认定属其次子袁某华所有。被上诉人按规定未将此27.42平方米的房屋拆迁费用补偿给上诉人并无 ...

：葛某。 委托代理人（特别授权代理）：葛某。 原告张某、郑某为与被告葛某农村房屋买卖合同纠纷一案，于2011年11月2日向本院起诉。本院受理后，依法由 年8月16日，但签订协议的实际时间为2008年1月23日。 ③坦坑村拆迁房屋腾空交付单一份、屋基安置证一份、坦坑村拆迁安置补偿协议书一份、路边屋联建屋 ...

乡政府达成所占用土地及附属房屋等拆迁补偿协议，由新阮店乡政府一次性补偿x元。但该土地补偿款x元被案外人李××从新阮店农村信用合作社领走。双方 已经庭审质证。上述证据之间形成完整的证据链条，相互印证，足以证明讼争土地使用权及房屋为双方共同出资购置形成共同共有的事实。关于登记的证据效力，按照《最高人民法院 ...

被告支付价款故暂缓办理过户登记。2006年6月4日，原告所居住的某村X组某号房屋拆迁。2006年9月7日，经被告徐某乙要求，替被告徐某乙归还其向吴 给被告徐某乙20万元的来源。6、拆迁补偿协议及原告徐某甲公公庄某某的户籍资料，证明原告向被告支付房款的来源。7、上海农村商业银行定期储蓄存单二份及明细一份 ...

第六十四条的规定，判决：一、位于源汇区X乡X村原X号院的房屋拆迁补偿款中的x.4元归原告闫三妮所有；二、被告刘某甲于本判决生效后十日 缺乏事实依据。2、闫三妮是否是本案诉争的X号院宅基地使用权及房屋所有权利人，是否享有诉讼主体资格。农村宅基地用地划分一般适用一户一处的原则。闫三妮作为孤寡老人理应有固定 ...

a（A公司法定代表人）签订的《协议书》，B公司与拆迁人签订的《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》，本院制作的（2007）闵民三（民） 年6月21日、金额为15万元、出票人为B公司、收款人为原告的上海农村商业银行支票，由××市××区××镇××村民委员会和××区××镇动迁管理办公室出具的证明王a ...

物补偿的决定》。按照上述标准及《xx区城市房屋拆迁补偿补助规定》，李xx应当得到补偿款为36,671.00元，回迁安置房一处75.00平方米。具体项目包括 通过，报经xx区政府批准。且南营子地区共有拆迁户720户，已经达成协议并安置701户。宅基地补偿已包含在土地补偿费中，支付村X组织，由村X组织统一 ...

上海某投资管理有限公司与被告俞某就系争房签订《房屋拆迁补偿协议》，由上海某投资管理有限公司补偿被告动迁款263,500元，同时被告取得动迁证两张， 面积为93.45平方米，每平方米1,210元。 以上事实，由农村宅基地使用申请表及审核表、证明、拆迁协议、情况说明以及庭审笔录等证据予以证实。 本院认为： ...