由两原告及被告倪某丁、倪某丁、徐某某五人共同拥有上述XX间房屋的所有权。1997年李某甲与倪某丁在法院调解离婚。民事调解书中，女儿倪某 1991年上海市X村宅基地使用权申请表、审核表、宅基地使用证及其附图、面积计算表，1994年农村个人建房用地申请表、建房用地执照，1995年被告倪某丁、倪某丁、徐某某 ...

物的诉讼。4、本案程序无任何不当之处。刘某乙是该房屋的所有权人，是当然的原告。虽然贾某某也可能构成犯罪，但本案并非我与贾某某之间 要求刘某甲立即归还该房屋的请求是否予以支持 一审程序是否违法 原审法院适用法律是否正确 本院查明事实与原审法院查明事实相同。 本院针对二审焦点问题，分别评判如下： 焦作市丰 ...

物权的过户，也没有实际交付执行，原告仍属于该房屋的所有权人。 原审根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第二项、第五十六条之规定判决：一 抵押担保合同确认无效，本院不予支持。 对于被上诉人的主体资格及本案的诉讼时效问题。虽然被上诉人对涉案的抵押房屋不具有实际所有权，但该房屋的产权证并未变更为新的产权人 ...

强转租民权县X村信用合作社该处门面房（东起第14间），用于经商。按城关农村信用合作社规定该二间房租已交到2008年12月31日。2008年12月份， 。竞拍成功后，并于2008年12月办理了房屋所有权证书。 另查明，拍卖前，河南中原拍卖有限公司在2008年8月6日的《河南商报》刊登了拍卖公告，在本案 ...

双方在该协议中约定:“本协议签字后由李某一次性付给原告2人房屋转让款人民币2.4万元整，李某以补偿价购房屋面积后，该房屋的所有权等一切权利归李某所有”。协议签订后，李某于当日一次性支付房屋购买权转让费2.4万元给原告。2003年7月8日原告因建房资金问题又问被告李某要了人民币 ...

居住、看管房屋。 吴X答辩称，其与吴某乙的房屋买卖合同是有效的，该房屋的所有权属于吴某乙。吴某甲诉称的老宅在其第五个儿子处。在办理公证时， 已实际履行了该协议。原审法院依据最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第八十九条的规定及农村房屋买卖的相关处理原则，确认吴某乙与吴X的房屋买卖协议有效 ...

仙于1991年建盖，杨某明、郑玉仙通过建盖这一事实行为取得了该房屋的所有权。在2007年9月20日调房协议签订之前，没有任何证据证明杨某明、郑玉 发生在同一农村X组织内村民之间，在某种意义上来说，农村房屋产权登记公示的首要目的是要让同一集体经济组织内的村民知悉产权状况，本案中，调房协议签署后，虽然没有 ...

资金（略）.41元，房屋建设损失投入资金（略）.00元。以上共计损失（略）元。 关于被告要求原告赔偿可得利益损失128万元的问题。本院认为，既然被告 虾塘所有权、被上诉人有权解除合同错误。上诉人以抵债的形式取得了案涉虾塘的所有权，并取得了浅海滩涂水产养殖使用证，在《海域使用管理法》施行之后，因对海洋 ...

所开等，上诉人均有证据证明被上诉人在恶意虚构事实。3、关于一审法院判决上诉人给付牟某房屋占用费47690元的问题。我国《物权法》第三十九条明确规定，所有权人对自己 在前，上诉人在后，房产档案也表明房屋的所有权人是答辩人而不是上诉人，要说是“加名字”，那也是加上诉人的名字作为共有人，怎么可能答辩人加为“ ...

X路X号翠湖新城AX栋X单元X层AX-X-X号房登记的所有权人，其同意用该房屋作为抵押在原告处贷款130000元，并在南宁市房产管理局办理了抵押 人所有，不足部分由债务人清偿。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所 ...