雷夫妻关系存续期间所建，且被上诉人也出资建房，该房产属于家庭共有财产，被上诉人该房产证的颁发有法律上的利害关系，具备诉讼主体资格。2、上诉人的土地承包 土地承包合同中的耕地，故不能作为定案依据。3、禹州市房产管理局在申请人没有提交土地使用证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证的情况下，仅凭一份违法 ...

》载明：①未出售的商铺、住宅房产证及土地使用证只能办在发展公司名下；②此部分商铺及住房仍属湘辉公司所有，该公司有权自主对外销售、处分、收益 信用联社的经济损失承担连带赔偿责任。原判认为被上诉人信用联社在审批、发放贷款过程中没有过错不妥，应予纠正。根据上诉人投资公司和被上诉人信用联社过错大小，酌定上诉人 ...

》载明：①未出售的商铺、住宅房产证及土地使用证只能办在发展公司名下；②此部分商铺及住房仍属湘辉公司所有，该公司有权自主对外销售、处分、收益 信用联社的经济损失承担连带赔偿责任。原判认为被上诉人信用联社在审批、发放贷款过程中没有过错不妥，应予纠正。根据上诉人投资公司和被上诉人信用联社过错大小，酌定上诉人 ...

辩护人认为，1、起诉书指控被告人姬某某对房某产交易负责把关不是事实。法律上没有明文规定被告人有这个职权；2、起诉书认定给信用社三部造成的200余万元的损失无法挽回不 与粮油公司签了房某过户协议，把恒大公司的房某权过户给了信用社，土地使用证因得交20—30万元的转让金一直没办。 证人张某壬的证言，证实其 ...

被告关系并没有完全破裂。原、被告于1989年8月10日经人介绍相识，原告原系湘乡市X镇X村民，1989年在株洲市做临时工，原告为了将农村户口转为 .8万元投资养鱼场和养猪场,至今仍享有收益的事实; 16、国有土地使用证及株洲市石峰区石子山X栋X号房产证，也证明该房产系夫妻共同财产的事实； 17、结婚证 ...

栋住房只有土地使用证（1992年5月5日取得，土地使用证上登记的土地使用权人为原告曹某），无房产证，该住房现无人居住；在该组还有猪圈四间，杂房一间，禾坪 原告每年向长青水库交利润1400元，楠竹林暂没有收益。另外，原、被及其子女在北湖区X组承包了20余亩责任山（其中有7分桔园）及1.85亩责任田。原、 ...

居民，居住的村X组没有宅基地，村X村十组为有村X村民购买了宅基地，建了一套房屋，以原告的名字办理了《农村集体土地使用权证》。原告与 院子共计115平方米，金额4800元。1992年11月30日以贺某某名字办理了集体土地建设用地使用证。2005年原、被告双方在Im河区法院调解离婚，协议约定夫妻共同财产归 ...

x元，余款于2007年6月30日全部付清，同时由被告负责办理房屋所有权证、土地使用证、契税证，费用由原告负担；被告应在签订协议10日后负责施工六楼顶层 ，且在合同中明确承诺负责办理土地使用权证和房产证。被上诉人应对合同无效承担主要责任。上诉人属城镇居民，依法不能购买在农村集体土地上所建造的房屋，但其 ...

企业主体资格、法人代表身份。 2、谭某所出卖房屋的国有土地使用证、所有权证。拟证明讼争房屋的土地使用权、所有权人归被告谭某。 3、房地产买卖契约。拟证明 使用面积974平方米出售给乙方（惠康公司），该房地产的基本情况载入谭某原房产证，“白房权证2005字第（略）号”房管所所测量的房地产平面图为准。乙方 ...

，对李某某的证言不予质证，谈话录音整理记录不能证明是谁的谈话内容，也没有证明是抵押。陈某某未提交新的证据。 二审查明的事实与一审基本相同。 二审法院 房产交付陈某某，是让其出租，以租金偿还欠款。三、本案涉及的土地，至今宅基地使用证、房产证、建筑许可证仍然是孙某某的名字，依据《物权法》第9条的规定不动产 ...