相矛盾，且该《会议纪要》第三点规定的是对签订合同前村X村集体土地上造林的通过补签合同方式确认其林地使用权和林木所有权，而讼争山场内的林木所有权已经由《会议 的规定相矛盾。第三人江某庚、江某辛同被告岑洋村村民委员会签订的林木转让合同经该村村民代表会议追认取得的林木所有权和林木主伐期内的林地使用权，被告与 ...

建房，且房屋主体工程已完成，遂向第三人李某乙提出异议，后与刘某协商未果而诉至法院。 原审法院认为，本案是一起农村宅基地转让合同纠纷。我国土地管理法规虽然 某、刘某应负赔偿责任。为体现对权利人合法权益的有效保护，应将该争议宅基地使用权转让的最高价款额确定为损失，较为公平妥当。洪某、刘某因无共同的侵害故意 ...

的事实，又未考虑祥云电器厂的债务应如何清算之因素，且将依法不得转让的集体土地所有权及使用权确认给刘某，不具有合法性。其对该仲裁裁决不服，向原审法院 月息6.51‰计算等内容。同日，该基金会按照合同约定向祥云电器厂发放了上述借款。后北云门某政府根据相关清理整顿农村合作基金会文件的规定，关闭了该基金会，并 ...

的标的为栗某某宅基地所建房屋。农村房屋买卖合同的下列情形应认定无效：1、向村外的人出售农村住房，因违反集体成员权属性而无效。2、擅自出售 ，因破产、兼并等情形致使土地使用权依法发生转移的除外”。农村宅基地使用权的主体仅限于本集体经济组织成员，向本集体经济组织以外的非农业人口转让农村住房和宅基地的，违反 ...

日将房屋交付给潘某某占有、使用。1999年8月1日，双方签订《房屋转让合同书》。转让合同签订后，苏某庚未能在约定的期限内办好房屋产权证，未能将该 《中华人民共和国物权法》第一百四十六条的规定：“建设用地使用权转让、互换、出资或者赠与的，附着于该土地上的建筑物、构筑物及其附属设施一并处分。”第一百四十七 ...

。龙发集团在收购塑料十九厂的合同第四条中明确规定：“合同签字并生效后丙方所有的资产（包括厂房、设备、土地使用权、材料及债权等）归乙方所有。”“ ，后勤房产、王某园宿舍、八里庄宿舍属于生活用房不在收购范围之内。 4、产权房转让合同证实了2003年1月29日北京市X村信用合作社营业部与北京市塑料十九厂就六 ...

、使用至今。2010年11月10日第三人向被告提出申请，要求对争议土地确权，办理土地使用权证。被告以永城市X村及永城市X乡人民政府为该土地权属争议的当事人 、北生产队。后因农村集体经济体制改革，田某南生产队、北生产队改为田某村X组。二原告与被告的确权行为有法律上的利害关系，具有行政诉讼主体资格。因此， ...

不同意交回”。三、该“处理决定”结果违法。将“争议的土地0.44亩使用权收回由万陈村X组集体自行处理”，严重违反《农村土地承包法》第26条：“承包期内，发包方不得收回承包地 （赵某成）。证明赵某成本人证明自己将房屋卖给原告，前后院多余面积一起转让；6、调查笔录（李某学）。7、调查笔录（赵某财）。这两份 ...

顺天骨灰盒厂是否侵犯了刘某甲的土地使用权。 本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事 、转让或者其他方式流转。”本案中，上诉人作为土地发包方的集体组织成员与同集体村民签订了土地承包的转让协议，在协议中村X组长及书记也签字证明协议的成立 ...

任何组织或者个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地的使用权可以依照法律的规定转让。合法的土地所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。本案中 ，由村X组织或者村民委员会经营、管理；已经分别属于村内两个以上农村X组织的农民集体所有的，由村X村集体经济组织或者村X组经营、管理；已经属于 ...