予以认定。 本审判员认为：本案是一宗海上货物运输货运代理合同纠纷。被告委托原告办理2笔货物的出口运输事宜，原告已经完成委托事务，双方之间的委托 规定，判决如下： 一、被告河北轻工进出口股份有限公司偿还原告海程邦达国际货运代理有限公司运费2，204.4美元折合人民币的金额(按照2005年4月6日中国人民 ...

浙江省金华市振农贸易有限公司，住所地浙江省磐安县X路X号。 案由货运代理合同欠款纠纷。 原告上海通贸国际货运代理有限公司为与被告浙江省金华市振农贸易有限公司货运 ，2003年12月至2004年1月，被告先后委托原告办理三批鲜香菇的出口托运手续，并垫付海运费折人民币85，852。00元。原告完成委托事项 ...

原告上海新爱联进出口有限公司与被告泛洋海运株式会社、被告嘉宏国际运输代理有限公司货运代理合同纠纷一案，原告于2004年4月27日起诉来院，本院于2004 元增值税及人民币10，115.66元的关税。同时因原告无法办理该票货物的出口退税，给原告造成增值税损失6，283.87元人民币。事件发生后，两被告 ...

被告上海捷达国际运输有限公司海上货运代理合同纠纷一案，于2004年5月18日提起诉讼。 原告诉称，2003年8月23日，原告委托被告上海凯洋物流有限公司(以下简称凯洋公司)出口一批压力表，运往洛杉矶。被告凯洋公司又转委托被告上海捷达国际运输有限公司(以下简称捷达公司)订舱， ...

其证据效力不予确认。 被告为支持其抗辩意见，提交了如下证据材料： 1、出口货物报关单，以证明涉案货物系由案外人杭州恒达委托被告进行报关出运； 2 提单项下的集装箱超期使用费计人民币246,010元。 本院认为,原、被告之间货运代理合同关系依法成立，原告为处理委托事宜进行涉案集装箱的提取、安排进场等工作 ...

，对收据认为其对应何某费用不明确，与本案无关联性。 证据3、四份海关出口货物报关单，以证明被告与国外买家采用FOB贸易方式。原告认为四份报关单上所载 海运费。 本院认为，本案的主要争议焦点在于原、被告之间是否就涉案货物建立了货运代理合同关系。根据现有证据，原、被告双方在货物退运协议中约定原告是涉案货物 ...

简称宏利公司）因与被上诉人上海国力海格物流有限公司（以下简称国力海格公司）货运代理合同纠纷一案，不服上海海事法院（2009）沪海法商初字第X号民事判决， 2月被转为内销处理。另根据《海关进出口税则》规定，辣椒干的增值税率为13%，出口退税率为5%。 庭审中，宏利公司确认其与味世佳公司之间存在混同经营的 ...

，提供了以下几组证据，被告发表了相应的质证意见： 1、货物提单，以证明涉案出口货物的重量。被告对其真实性无异议。 2、被告于2007年6月给原告的三份 查明的事实，双方当事人之间就涉案货物自中国上海港出运至印度加尔各达港建立了货运代理合同关系。印度加尔各达港为内河港口，远洋运输货物经哈迪亚港才能到达加 ...

被上诉人已将海关双休日不办理报关的事实告知上诉人。(三)一审判决认定本案系货运代理合同正确。(四)被上诉人在情况说明中只是说“基本上”，并未“承诺”货物在6月25 的原因等情况告知了上诉人的事实并无不当。上诉人主张海关周六办理出口报关，但其并未提供证据予以证明。同时，原审法院仅认定了被上诉人告知上诉人 ...

母何银卿收取专利申请、检索费3700元的发票。双方某承认当时未签订委托代理合同。双方某定，申请专利所需向国家知识产权局专利局(下称国家专利局)缴纳的 年9月14日同意生产的批复和国家中医药管理局发给该公司有关该产品的“1996年度出口中药产品质量注册证书”。三环公司据此请求中止诉讼。后双方某认因方某不 ...