:我社主张的是维普公司、西南信息中心未经实用放射学杂志社许可擅自利用其期刊制作《数据库》并予以经营的行为，不论维普公司、西南信息中心采用光盘形式还是 《制作数字化制品许可合同》、《〈中文科技期刊数据库〉原文收录协议》、重庆市新闻出版局2000年12月18日及2001年1月19日出具的电子出版物查缴收据 ...

没有事实和法律依据。 一审法院判决认定：原告提供的电影《合某情人》（DVD）出版物实物封底注有“九洲音像出版公司出版中凯文化独家发行”，内有DVD光盘一张 和被告非法获利的数额也无法核实，故一审法院综合某虑涉案电影的知名度、被告的经营规模、侵权情节、原告所支付的费用的合某性和必要性等因素酌情确定该经济 ...

商某核定使用商某类别分别为第16类（包括报纸、期某、杂志、新闻刊物、印刷出版物、书籍等）、第35类（包括替他人推销、替他人采购、进出口代理、广告、为零售 ），类别为41。郭云绫将上述美丽漂漂商某与向某看齐商某独家许可美丽漂漂公司经营使用。美丽漂漂公司为此专门设立了美丽漂漂时尚女性购物网（网址为www. ...

山东星火国际教育集团有限公司与山东科学技术出版社就双方合某出版教育图书、电子音某出版物签定《合某协议书》。原审法院庭审过程中，星火公司称山东星火书业有限公司 一方面使公众了解作者身份，维护社会公共利益。在著作权法范畴，署名权的转让和许可使用不仅是单纯的私权处分行为，还有可能误导公众、损害社会公共利益。 ...

的经济损失。原告认为，被告违反音像制品管理的有关规定，从事销售非法及盗版出版物的经营活动。且录音带属于无法鉴定生产来源的传统的音像载体，除被告提供进货渠 销售的录音制品提供合法来源，故可以认定该录音制品为侵权复制品。被告未经原告许可，销售原告享有专用使用权和录音制作者权的录音制品的复制品，其主观上存在 ...

的经济损失。原告认为，被告违反音像制品管理的有关规定，从事销售非法及盗版出版物的经营活动。且录音带属于无法鉴定生产来源的传统的音像载体，除被告提供进货渠 销售的录音制品提供合法来源，故可以认定该录音制品为侵权复制品。被告未经原告许可，销售原告享有专用使用权和录音制作者权的录音制品的复制品，其主观上存在 ...

在未对所扣书刊进行登记造册的情况下，作出所扣押的书刊均为违法经营的出版物的判断，又以此为基础，“告知”黄某某行使“陈某申辩权”的作法，将应当 出版办公室所作出的榕新出(2000)X号《行政处罚决定书》认定上诉人黄某某有“未经许可批销书刊”行为事实清楚。在行政处罚中，其未能正确地履行职责，导致在打击违法 ...

使用蚀刻有国务院出版行政部门核发的激光数码储存片来源识别码的注塑模具。”，属于合法出版物。与之相比，冯某销售的同名音像制品《陈慧娴情意结》CD， 三、关于涉案《公证书》部分内容存在的瑕疵问题。本案事实表明，冯某所经营的个体工商户字号名称是“鹤山市沙坪红亮商店”，而广州市公证处(2004)穗证内经字第 ...

期刊网由龙源网通公司所有，该网站取得北京市通信管理局颁发的电信与信息服务业务经营许可证、新闻出版总署颁发的互联网出版许可证。龙源网通公司表示，龙源期刊网 湖北日报的《期刊出版许可证》，依法明确了其出版的刊物《可乐》杂志为正式合法出版物。龙源网通公司在2010年8月11日取得的《互联网出版许可证》上载明 ...

简称唯美天空网站），未经我许可，上传了北京文艺广播电台录制的完整的小说《上海森林》供用户在线试听。唯美天空网站由天瑞公司经营，故天瑞公司侵犯了我享有 《x》、《x》、《x》等2525部专辑。上述专辑大都显示有这些作品正版出版物封面。天瑞公司同时表示，唯美天空网站本身并未获利。 另外，为证明本案所支出的 ...