费用，代办费必须每月提前缴纳（即本月交下月费用）。合约期内莫崇南缴纳的承包经营收入指标分成为，第一年140元，第二年140元，第三年130元，第 天=86.5元/天，现窦某同意按每天100元的标准支付，本院予以支持，出租车营运收入损失为39天×100元/天=3900元；4、南宁价格认证中心鉴定费：立邦 ...

变更到其名下，并且得知谢某乙在2008年9月在不告知原告的情况下私自将出租车承包给他人营运，原告认为被告谢某乙的行为侵害了其作为合伙人应享有的权利。 ， 去出租车公司缴纳经营权变更手续的三万元的票据无异议，当时谢某乙签订的买卖合同，因为根据当时郑客管处【2007】X号文件，要求变更在个人名下，因为当时 ...

二）、被告周某甲、周某乙向法庭提交了如下证据: 1、出租车修理市场门面租赁合同，道路运输经营许可证，欲证明2008年全年被告周某甲租赁中国建设第五工程局 ，鉴定机关征询了相关部门的意见，作出了慎重分析，可以参照。原告在本市承包经营出租车七年，期间收入、消费、居住均发生于城市，应比照城镇人口标准计算损失 ...

申请已经理赔了商业险赔款20176.43元。2、对于承运人责任险太平洋保险公司愿意按照保险合同中约定的伤残限额50000元承担赔偿责任。答辩请求二审对本案依法处理。 在二审 责任。桃源兴源公司未与湘x号出租车副班驾驶员王某戊签订劳动合同，而将双方之间的关系定位于承包经营关系，否定了自某用人单位的性质， ...

合法驾驶，在被告保险公司投保了交某险和商业第三者责任险。 被告出租公司向本院提交某证据有：挂靠经营合同1份，证明豫x号车是挂靠在被告出租公司名下经营，被告出租 的民事赔偿责任。实际车主李真全将豫x号出租车挂靠在被告出租公司名下经营的同时，又将车辆承包与被告马某己承包经营，实际车主李真全与被告马某己均是 ...

委托代理人刘某、尹玉凤，被上诉人盛某的委托代理人刘某阳、被上诉人邓州市云龙出租车有限公司的委托代理人陈文建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，豫x 赔偿上诉人车辆被扣押至原承包合同终止期间应得营运收入x元。 被上诉人盛某答辩称：一、原审法院认定事实正确，盛某在经营豫x出租车期间，刘某是其雇佣 ...

见到原告的证据材料后才能对其进行进一步的审查；我公司和天禾公司是合同关系，只有符合保险合同约定的部分我公司才予以赔偿。本案是一起人身侵害赔偿纠纷案件，我公司并 的结论，本院予以采信。被告解某某虽是豫x号出租车的实际车主，但是其和被告赵某某签定的承包经营协议合法有效，应受法律保护，被告赵某某是该车的实际 ...

月18日至2008年10月18日，租车费为每月1800元人民币（以下均为人民币）。合同签订后，张某某交纳了4万元租车押金。2008年6月18日，张某某在 法律禁止性规定，廖某某的转包行为是得到了其所在的出租车公司的同意，因此该转包行为合法有效。张某某在自己承包经营的时段因车辆的右后轮爆胎导致车辆侧滑， ...

生产的对价。在数次集会后，部分经营户与被告人赵某甲、王某丙签订了所谓的承包经营协议，自汇食公司于2006年11月挂牌成立至次年3月,由王某丙担任董事长,后 、郭某坐刘某某开的白色羚羊车从南坪赶到现场，而顾勇和另外七八个人打的出租车赶到现场，凌晨5点钟都一起冲进去，看见里面有四个人正在做面，其中一个是女 ...

号桑塔纳出租车承包给何某某经营承包金为每月3500元、押金为x元；由何某某付给李某承包定金x元；在2007年8月到车队办证时签订正式合同交承包 还应当承担450元的信息费，并且根据法律规定依何某某的要求可以解除双方之间的合同。 一审判决认定事实清楚，使用法律正确，审理程序合法，上诉人的上诉理由缺乏相应 ...