朱坚已经取得本案讼争房屋的《房屋所有权证》，即客观状况导致本案已无法再行具体分割本案讼争房屋或者对本案讼争房屋进行价值评估，故而，本院结合该实际情况，确定本案应当按照被上诉人汤某丙出卖本案讼争房屋所获取的收益进行具体分割和经济补偿。与此同时，本院还注意到，尽管被上诉人汤某丙将本案讼争房屋出卖给案 ...

女儿由原告抚养，被告每月支付女儿抚养费600元。被告于2002年在村北楼股份经济合作社应领取股份分红6120元(该款已由法院另案强制执行)，2003年及2004年度分别 。 关于夫妻共同财产认定及分割的问题。因当事人双方于2005年9月2日离婚，上诉人陈某乙在张槎镇X村北楼股份经济合作社前八个月的生活 ...

乔某丁、吴某某将遗产农房分割完毕，共同侵犯了乔某甲的继承权，该四名当事人对于应当支付给乔某甲的经济补偿金，相互承担连带清偿责任。综上所述 地面附着物补偿金是基于遗产农房用于拆迁安置而获得，故该款项2370.8元应予以分割，一审判决上诉人分得296.35元（2370.80元÷4=592.7元）正确，本院 ...

人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第二条的规定，该车应认定为夫妻共同财产，原审以双方结婚时间不长和婚后双方的经济收入不高无买 百五十三条第一款第(三)项、参照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第二条的规定，判决如下： 一、维持广东省南海市人民法院( ...

元，该款项于判决发生法律效力之日起十日内给付完毕。本案受理费50元，财产分割费1542元，评估费用1050元，合共2642元，由原告侯某某负担1321元，被告 所载的剩余经济寿命内产生相应的出租商铺价值，仍处于一个不确定的事实状态。故此，上诉人侯某某现以广东信德评估有限公司的评估报告为据，要求分割涉讼 ...

层809.26平方米、总面积为3686.24平方米的房产及其所占用的土地使用权、盛世公司分割所得的盛世商住楼（略）平方米及其所占用的4093平方米土地的使用权，折价或者 适用《贷款通则》、《城市房地产登记管理办法》等法律、法规，而适用《经济合同法》第六条错误。四、诉讼费分担不当。总府农行在本案中有重大 ...

和居住权。从常理及字面意义上看，“公房归男方所有”这一表述，所有权分割的意思表示应当是明确的，该约定与男方“户口落实五一路五一派出所”的约定不谋而合 住房上市出售后，该户家庭不得再按照成本价或者标准价购买公有住房，也不得再购买经济适用住房等政府提供优惠政策建设的住房”，《广西壮族自治区已购公有住房上市 ...

置换费8000元)；2006年10月30日被告与所在企业解除劳动合同，领取一次性经济补偿金x元(由被告持有)；被告在中国人寿保险股份有限公司许昌分公司投有99鸿福终身保险 号楼东单元一楼东户lX室是否系夫妻共同财产；2、郑某甲所持有的一次性经济补偿金x元，一审分割是否适当；3、一审对于某投保险不予分割 ...

因财产分割未形成一致意见双方于2010年5月25日引发纠纷,萍乡市公安局湘东分局110接警后,安排该局湘东派出所出警处理,该派出所以原、被告之间属于经济纠纷为由 判决解除合某合某的诉讼请求不当,本院不予支持。 二、合某财产的分割。原告认为,因为被告违约,根据合某协议约定,合某置办的固定资产应由原告分得 ...

和基础预加应力分布合理，本坝型中结构造价比预应力锚固重力坝和重力坝的都显著经济； 所述坝体结构尚可具有若干项下列(1)-(9)项中措施， (1)用水压力加固坝 荷载应力并和主体部分一起得到蓄水前基础应力， 第二，上游坝坡部分存在已粘结的分割上游坝坡部分的若干垂某，垂某的粘结材料根据需要可以是一种或上下 ...