工作，反而处处为难原告，并到原告单位闹事。原、被告自2011年1月24日分居至今，2011年2月向法院提起诉讼后双方关系更加恶化，现夫妻感情彻底破裂， 龙某自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员彭少文 ...

相差甚远，常为家庭琐事吵架相骂，无法共同生活，双方于2009年3月开始分居至今。原告诉讼请求人民法院判令准许原、被告离婚；婚生小孩由被告抚养成人。 由原告郭某负担 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判员刘某炎 ...

原、被告双方因性格不和，感情一直不好，自2008年12月开始分居持续至今，现双方达成离婚协议。原、被告婚姻关系存续期间没有共同财产，也没有共同债务。原告 负担。 原、被告双方一致同意本调解协议的内容，自双方在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 代理审判员肖 ...

。婚后原、被告性格不合，经常为家庭琐事吵架，自2007年7月因感情不和开始分居至今。原、被告婚姻关系存续期间，没有共同财产，没有共同债务。被告现存原告家 负担。 原、被告双方一致同意本调解协议的内容，自双方在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 代理审判员肖 ...

成年，由被告承担抚养费5000元。 被告辩称：原告起诉状所述内容部分不属实，双方分居时间并没有达到两年，原、被告感情并没有破裂，不同意离婚。 经审理查明 某自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员刘 ...

李某某，X年X月X日生育了一个男孩，取名李X，双方因感情不和，分居已达4年多时间，无法继续共同生活，为解除双方痛苦，原告只好诉请人民法院判决原 元，原告自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员张善海 ...

证据证明。2010年11月24日，原告第一次向人民法院提出离婚诉讼，法庭以原、被告因夫妻感情不和分居未满两年，夫妻感情尚未彻底破裂，不符合法定的离婚 承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在本调解协议上签名或捺印后，即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员张 ...

，由于双方从事不同职业，经常为小事吵闹不休，原告在2008年离家出走至今，已分居三年多时间，双方无任何交往，夫妻感情彻底破裂。诉请判准原、被告离婚 ，原告自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员张善 ...

威逼下原告被迫与被告同居，至今未办理结婚登记。双方因夫妻感情不和自2003年开始分居至今。原、被告同居期间共同在隆回县X组修建了一座四扇三间两层 原告自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长刘其 ...

登记结婚，X年X月X日生女孩刘某，因性格不合于2007年6月开始分居，婚后无共同财产和债权债务。 根据《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的 原告刘某承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员李芝 ...