没有约定车辆未抵押给被上诉人以及没有在车辆管理部门办理相应抵押登记手续的，上诉人可拒绝理赔，上诉人在个人分期付款购车保证保险条款中单方作出的上述规定已 所以上诉人应承担保证保险责任。要求维持原判。 上诉人对原审判决查明的事实没有异议，但认为原审法院遗漏查明关于购车合某是否存在、是否有效问题。 被上诉人 ...

。 原审法院认为，顺龙公司与阎建强之间签订的分期付款责任承包合同书，实际是一份分期付款的买卖合同，在没有付清车款的情况下，顺龙公司保留对该车 ，依照《中华人民共和国合同法》第三百一十一条、最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事 ...

正常，从5月开始就违约，没有按期付款；在原告未付清价款前，车的所有权归被告；原告在履行期间，违反任何某次分期付款，被告有权收回车辆，变卖抵扣 诉讼请求，本院予以支持。被告按照约定将装载机交付被告，原告应按照合同约定的时间分期付款。原告迟延付款构成违约，应该承担违约责任，但对于原告不按时还款的违约行为， ...

，所以应承担向二原告支付保险金的义务。二原告请求被抚养人生活费的诉讼请求没有举证证明丧失劳动能力，以及无其他生活来源的证据，且请求的精神抚慰金过 全部责任。王某某请求红森销售公司承担责任，根据最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担 ...

诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。 王某某向原审法院据以主张权利一次性付款的售房合同31份，按揭的30份，分期付款的1份。但王某某并未提供证据证明一次性付清房款的有31套，中通 ...

协商后达成的一致意见，原告对签协议明知。对本院对银行调查按揭及分期付款的清单没有异议。 原告对被告证据的质证意见：综合质证被告所有未提供原件的证据 请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果” ...

新房产开发有限公司购房款，从1999年1月1日起（按原、被告签订的房产分期付款的约定，每月交给沈阳同新房产开发有限公司购房款8,088元，利息1,441元）至 但对未到履行期间的分期付款义务，除双方协商一致外，同新公司仍不得要求履行，法院亦不得强制履行。本院虽认为同新公司在没有向朴某某履行交付商铺义务 ...

法律错误，依法应予以撤销。上诉人与被上诉人签订的《商品房产买卖合同书》及《房产分期付款合同》应予解除，不应判决继续履行。上诉人因严重缺乏资金某力继续建设达到验收 ，但对未到履行期间的分期付款义务，除双方协商一致外，同新公司仍不得要求履行，法院亦不得强制履行。本院虽认为同新公司在没有向朴某甲、金某某履行 ...

新房产开发有限公司购房款，从1999年1月1日起（按原、被告签订的房产分期付款的约定，每月交给沈阳同新房产开发有限公司购房款8,088元，利息1,441元）至 但对未到履行期间的分期付款义务，除双方协商一致外，同新公司仍不得要求履行，法院亦不得强制履行。本院虽认为同新公司在没有向朴某某履行交付商铺义务 ...

法律错误，依法应予以撤销。上诉人与被上诉人签订的《商品房产买卖合同书》及《房产分期付款合同》应予解除，不应判决继续履行。上诉人因严重缺乏资金某力继续建设达到验收 ，但对未到履行期间的分期付款义务，除双方协商一致外，同新公司仍不得要求履行，法院亦不得强制履行。本院虽认为同新公司在没有向朴某甲、金某某履行 ...