事故现场勘查笔录，道路交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故认定书，镇平县公安局刑事科学技术物证鉴定书，道路交通事故车辆损失估价鉴定结论书等证据。 原判认为，被告人乐 合法，内容客观真实，本院予以确认。 另查明，本案的附带民事诉讼部分在二审期间经本院主持调解，原审附带民事诉讼原告人王瑞峰等人与上诉人 ...

程某某虚假注册成立济源市宏业汽车销售有限公司，2004年9月18日因虚假注册被刑事拘留，其注册公司即停业，2005年2月5日被济源市人民法院以虚报注册资本 十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由济源市民用爆破器材专营有限公司负担。 本判决为终审判决。 ...

三被告人应从重予以判处，但考虑到本案系直系亲属之间因生产、生活琐事而发生的刑事案件，双方当事人均为家庭共同成员，量刑又不宜过重。尽管被告人苏某甲不 .26元）。上述赔偿款项，三被告人应于本判决书生效之日起60日内偿付完毕。 信阳市人民检察院二审中认为，一审判决刑事部分事实清楚，证据确实充分，量刑适当。 ...

案件原则上是应该分别审理，不能因为某一案件应经由公安机关立案侦查或者进入刑事审判程序就不受理基于同一事实的民事纠纷，或者受理后予以驳回，从而不当剥夺 认定事实和适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持一审判决。 双方当事人在二审均无新证据向法院提供。 一审判决认定事实清楚，本院予以确认。 综合诉辩 ...

无业。因涉嫌故意伤害犯罪于2009年8月14日主动到宝丰县公安局投案，同日被刑事拘留，2009年9月3日被逮捕。现羁押于平顶山市看守所。 河南省宝丰县人民法院审理 公安机关调查，应当认定为自首，对被害人具有一定过错，而且量刑畸重。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同，原判所列证据均在一审庭审中出示、 ...

上诉。本院于二○○八年三月二十三日作出（2008）平刑终字第X号刑事裁定，发回卫东区人民法院重新审判。平顶山市卫东区人民法院于二○○八年十一月十四日作出（ 庭审出示、宣读、质证，客观真实，本院予以认定。二审期间，抗诉机关、被告人李某某及其辩护人均未提供新证据。 本院认为，原审被告人李某某身为国家工作 ...

公诉，2006年1月15日洛阳市西工区人民法院作出（2006）西刑初字第X号刑事判决书，判决：一、被告人刘某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑3年，缓刑3年； 财产的目的，不构成敲诈勒索罪；原审程序不当。 再审查明的事实和证据与一、二审认定的事实和证据一致。 本院再审认为：原审被告人刘某、周某某以非法占有为 ...

将原告打伤致残的事实，有本院作出的（2007）鲁刑初字第X号刑事附带民事判决书、鲁山县人民医院诊断证明、平顶山正平法医鉴定所司法鉴定书相互印证，原告的 。鲁山县人民法院原一审判决认定事实清楚，适用法律及处理正确，应予以维持。本院二审认为本案违背了“一事不再理”的规定不当，适用法律及处理错误，应予撤销。 ...

案，于2009年12月23日作出（2010）舞刑初字第X号刑事附带民事判决书。附带民事被告永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司以原审法院以认定事实 有限公司驻马店中心支公司以原审法院认定事实错误、适用法律错误为由向本院提起上诉。 经二审审理查明的事实和证据同一审相同。原判所列证据均在一审庭审中出示 ...

等分别证明本人或亲友的人身、财产受到该组织成员殴打、敲诈、打砸的事实；刑事技术鉴定书及价格评估鉴定书证实被害人的伤情及财产损失的情况；3、公安机关出具的 人赵某己上诉称：不构成参加黑社会性质组织罪；不构成寻衅滋事犯罪。 经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院庭审举证、质证，本院予以确认。 ...