刑事诉讼法是基本法，国家赔偿法是单项法，法院在刑事案件中附带解决民事赔偿纠纷，有基本法作依据，受害人以同一事实同一理由提起行政诉讼，其诉讼标的已为生效判决 焦点有以下三个：１、法院是否应当受理赖某甲等人的起诉。２、一审是否违反法定程序。３、一审判决琼海市公安局赔偿赖某甲等人人民币３４２２２４元数额是否 ...

案，定性错误，应定为故意伤害罪。但因同属于被告人告诉处理的轻微刑事案件，公安机关立案后基于被害人撤回告诉而撤销案件，不应再追究陈某甲等人的刑事责任；④ 为故意伤害罪是错误的，才撤销后，又以寻衅滋事罪侦查移送起诉的。 本院认为，公诉机关举示的证据收集程序合法，内容客观真实，且证据之间能相互印证，应予以采 ...

案，定性错误，应定为故意伤害罪。但因同属于被告人告诉处理的轻微刑事案件，公安机关立案后基于被害人撤回告诉而撤销案件，不应再追究陈某甲等人的刑事责任；④ 为故意伤害罪是错误的，才撤销后，又以寻衅滋事罪侦查移送起诉的。 本院认为，公诉机关举示的证据收集程序合法，内容客观真实，且证据之间能相互印证，应予以采 ...

不构成挪用公款罪。 2、起诉书指控被告人黄某犯违法发放贷款罪未经侦查程序，而是在审查起诉阶段直接在起诉书上加上的罪名。违法发放贷款罪不属于人民检察院自侦 刑事诉讼规则》第十二条的规定，即人民检察院侦查贪污贿赂案件涉及公安机关管辖的刑事案件，如果涉嫌主罪属于人民检察院管辖，由人民检察院为主侦查，公安机关 ...

和利息并承担诉讼费用。四会市人民法院经审查认为，原告的起诉符合法律规定的条件，依法决定立案，并确定适用简易程序审理，排定由该院民庭审判员莫某某独任审判，书记员梁 李兆兴诉被告张小娇等人借款纠纷一案的生效判决是结案后一方当事人涉及刑事案件取得了新证据，从而改变了原来的证据状况，这些新证据在民事诉讼时没有 ...

真实性不持异议。 被告人黄某某的辩护人却认为此次辨认违反了公安部的《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百四十九条的规定，被辨认的人数均少于某定的七 对起诉书认定的事实及公诉机关当庭宣读和出示的证据均不持异议。 本院认为，起诉指控事实清楚，证据确凿，二被告人均供认不讳，公诉机关指控的基本事实及罪名成立， ...

被告侦查刑事案件采取扣押等强制措施所致，原告要求被告返还吉普车等物资，赔偿租车损失、限制人身自由赔偿金等诉讼请求，应按《国家赔偿法》规定的刑事赔偿程序进行， 。该公司经营范围包括油脂化工的生产、加工批发等。二审认为:宏源公司据以起诉的治安管理处罚裁决书，盖有嵩县公安局田某派出所的公章和所长李国涛的私章 ...

管辖，2002年10月9日南京市中级人民立案受理了穆某的起诉。 原审法院认为：根据公安部《道路交通事故处理程序规定》第五条和第九条的规定，直辖市X区( (2002)X号起诉书。 本院在审理中依职权调某了下列证据： 1、五大队一般刑事案件立案报告表(编号：（略）)。该立案报告表证明：2002年6月14日 ...

。 三、寻衅滋事罪 2010年8月8日晚，刘某生与陈某某、王某（均已起诉）等人在隆回县X村河沙场办公楼二楼与该村X组长及党员代表商谈河沙场事宜时因 、照某、领条、情况说明； 5、提取笔录、隆回县公安局扣押物品、文某清单、接受刑事案件登记表等。 四、故意伤害罪 2009年6月20日晚，易银平因其表弟被雷 ...

未指派检察员出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼，本案现某审理终结。 株洲县人民检察院起诉指控：2010年9月22日上午，被告人刘某驾驶湘x号二轮摩托车后座搭乘其 七十二条第一款、第七十三某第一、三某、《最高人民法院关某审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决 ...