对本案进行了公开审理，自诉人暨刑事附事民事原告化某某到庭参加了诉讼，被告人冯某及辩护人王某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 自诉人化某某诉称，1997年 造成及化某某因伤治疗的情况。 根据有效证据及原审及本次庭审情况，可以确认如下案件事实：1997年3月15日，化某某得知冯某在明珠酒店吃饭，遂同其 ...

地说要打死被告人。被告人被自诉人致轻微伤。被告人的行为属正当防卫，不负刑事责任。其辩护人认为本案自诉人和被告人不存在互殴问题，被告人从事发开始到结束都在退止， 提出以上证人有某盾之处，不能作为定案依据。经审查，以上证人证某证明的案件基本事实并不矛盾，仅是在表述上不很规范，故代理人提出的异议不能成立。2 ...

作出（2008）辰刑初字第X号刑事附带民事判决，判决：一、被告人丁某勇无罪；二、被告人熊某无罪；三、被告人丁某勇赔偿自诉人丁某甲经济损失1795元，限 民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一 ...

活动，但发生法律效力的(2004)海刑初字第X号刑事判决书和(2005)呼刑终字第X号刑事裁定书，自诉人中均没有李某某。据此不能认定李某某系合伙人之一 经审判委员会讨论决定，判决：驳回李某某要求张某某和王某某偿还借款的诉讼请求。案件受理费x元，上诉费x元，由李某某负担。 李某某不服一审判决，向葫芦岛市 ...

有下列证据证实： 自诉人提供了下列证据： 1．刘某的户籍证明。 2．结婚证：自诉入与被告人是夫妻关系。 3．安康市中心医院诊断证明：左耳鼓膜中央部大穿孔。 故对其上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持 ...

东西绊倒在地。 原审法院认为，该案的证据当中，各个当事人基于不同的利益关系对案件的一些细节陈述不尽相同，但当事人与证人对双方在争吵中黄某某拆砖、杨 .54元。因自诉方未提供证据证明被告人黄某某实施了侵权行为，其要求被告人黄某某承担民事赔偿责任的主张不予支持。综上，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 ...

东西绊倒在地。 原审法院认为，该案的证据当中，各个当事人基于不同的利益关系对案件的一些细节陈述不尽相同，但当事人与证人对双方在争吵中黄某某拆砖、杨 .54元。因自诉方未提供证据证明被告人黄某某实施了侵权行为，其要求被告人黄某某承担民事赔偿责任的主张不予支持。综上，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 ...

与被告人郑某到自诉人家门外高声叫喊，辱骂自诉人。自诉人开门出来后，遭受二被告人的殴打。经法医鉴定为轻伤。要求追究被告人郑某、杨某甲的刑事责任，并赔偿医药费 条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二 ...

，构成轻伤。应依法承担刑事和民事责任。 被告人张某辩称:其未向自诉人实施伤害，不承担自诉人的经济损失。被告人张某的辩护人孙湖的辩护意见是:自诉方证人许某、张 私有的售货车推至车站站台上进行营业，违反了车站站台售货的正常管理秩序。从案件事实看，被告人张某应负主要赔偿责任，自诉人冯某兰在事情的起因和事态的 ...

受伤后支付伤情伤残鉴定费用情况。 13.打印费收据一张，金额60元，证明自诉人为复印病历、诉讼材料等支付费用情况。 14.自诉人白某某户口薄复印件一份， 误某减少的收入、残废者生活补助费等费用。…… 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一、二某：受害人遭受人身损害 ...