罪，2004年10月25日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕，现押于莲花县看守所。 辩护人黄某某、吴某某，江西萍信律师事务所律师。 萍乡市人民检察院以萍检刑 林的侵害时伤害李某林的及其辩护人提出被告人李某丙的行为是防卫过当的辩护意见均与事实不符，不能成立。附带民事诉讼原告人提出的要求赔偿精神损害抚慰金 ...

被上栗县公安局刑事拘留，同年3月6日经上栗县人民检察院批准逮捕，上栗县公安局于次日执行逮捕。现羁押于上栗县看守所。 辩护人李某某，江西鸿天律师事务所律师。 萍乡市人民 被告人吴某某从轻处罚。 关于被告人和辩护人对被害方在起因上有过错的辩解及辩护意见，经查，案发时双方互相争吵并发生纠打，双方均有不理智、 ...

月6日被羁押，同月8日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现押于佛山市看守所。 辩护人谭某某，广东天汇律师事务所律师。 广东省佛山市人民检察院以佛检刑 表现，可以酌情予以从轻处罚，其辩护人提出被告人雷某某具有坦白表现，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。但其辩护人提出被告人雷某某系本案从犯的意见与事实不符，不予 ...

并同时被上海市公安局杨浦分局刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于上海市杨浦区看守所。 指定辩护人吴坚，国浩律师集团(上海)事务所律师。 上海市人民检察院第二 ，被告人陈某某、韩某某结伙携带作案工具，窜至江西省南昌市迎宾大道，潜入江西八一麻纺织厂，撬开该厂财务科的保险柜，从中窃得人民币7，000元。 ...

土地使用权罪被湖口县公安局刑事拘留，同年7月6日被逮捕，2000年2月1日本院决定取保候审。 辩护人沈某某，江西赣北律师事务所律师。 辩护人柳某某，江 年9月30日前的转让土地行为及已补办证件的转让行为不应视为犯罪行为的辩护观点与事实和法律均不相符，不予采纳。辩护人关于非法出售占地1540平方米的房屋 ...

月3日因涉嫌合同诈骗被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 辩护人熊某乙，江西赣联律师事务所律师。 江西省南昌市人民检察院以洪检 辩解与事实不符，本院不予采纳。 关于辩护人提出，起诉指控被告人参与分赃的证据不足的辩护意见。经查，公诉机关指控被告人熊某甲参与分赃的证据，仅有同案人熊 ...

为诱饵，进行虚假宣传、夸大经营效益、隐瞒严重亏损事实，骗取河南、山东、安徽、江西等省近万名社会群众资金近8亿元。2006年8月份2007年10月份期间 七条第三款之规定，如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。因此辩护人第一辩护观点理由充分，予以采纳。本案中“债转股”是未来农业股份有限公司非法吸收公众存款诸 ...

朱某某，男，现年57岁。 辩护人陈某某，上海光大律师事务所律师。 辩护人张某某，江西赣兴律师事务所律师。 商丘市睢阳区人民检察院以商睢检刑诉（2011 以不属于朱某门面作抵押，骗取王某×29万元，应依法追究其诈骗罪的刑事责任。 被害人王×、豆××、李××代理人的意见为，被告人朱某某实际诈骗被害人李×× ...

为诱饵，进行虚假宣传、夸大经营效益、隐瞒严重亏损事实，骗取河南、山东、安徽、江西等省近万名群众，资金高达近8亿元。被告人尚某某在2007年1月份 示证、质证，证据来源合法，客观真实，且能相互印证，本院予以确认。 关于辩护人辩护的被告人尚某某系单位犯罪的问题。经查，根据最高人民法院《关于审理单位犯罪案件 ...

公众存款罪，请求依法判处。 被告人任某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。 辩护人辩护意见：一、本案为单位犯罪，犯罪主体应为河南未来农业股份有限公司；二、“债 为诱饵，进行虚假宣传、夸大经营效益、隐瞒严重亏损事实，骗取河南、山东、安徽、江西等省近万名社会群众，资金近8亿元。2007年元月份以来，被告人任某 ...