《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。上述犯罪系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款。 ，本院予以支持。但请求赔偿精神抚慰金的要求，不符合最高人民法院《关于审理刑事附带民事诉讼范围》的规定，本院不予支持。被告人王某某案发后能主动投案，如实供述 ...

40元、营养费40元，共计x.28元，符合法律规定，予以支持，其余部分诉讼请求缺乏依据，不予支持。被害人黄××的死亡后果是本案五被告人的共同侵权行为所致 第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下： 一、被告人田某某犯故意 ...

组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人郜某甲和上诉人李某某，听取辩护人、诉讼代理人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审法院判决 应承担赔偿责任；受害人的伤残鉴定程序违法，结论不公正；残疾赔偿金不属于刑事附带民事诉讼范围；护理费、误工费、被扶养人的生活费原判赔偿数额无事实和法律依据 ...

人民法院有关司法解释规定，应当以非法拘禁罪定罪处罚。关于是否应当追究其他参与人的刑事责任问题，应当由侦查起诉机关审查决定，梁某某本人也可以向有关机关提出申请 向相关单位发出了建议。其请求的精神损害赔偿不符合《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》，本院不予采纳。一审判决定罪准确，处理并无不当 ...

、交通费及运尸费、误工费、精神损害抚慰金人民币共（略）．70元。其诉讼代理人向法庭提供了以下证据材料:(1)东方市公安局户口簿，证实二名原告人的基本情况及 纯收入为3157元)，以上共计（略）．70元。根据《最高某民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款之规定，对二名原告人要求四名被告人 ...

月3日出某。因涉嫌犯故意伤害罪，于2011年7月1日被新蔡县公安局刑事拘留，7月14日被新蔡县公安局执行逮捕。现押于新蔡县看守所。 新蔡县人民检察院以 民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

。 被告人周某某对公诉机关指控的事实无异议，并表示认罪，愿意依法赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。 经审理查明，2010年4月27日下午，被告人周 。继续治疗费尚未实际发生，本院不予支持。精神损失费不符合最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款的规定，本院不予支持。依照《中华人民 ...

民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款之规定，判决以故意伤害罪判处被告人陈某云 认定事实和适用法律正确，量刑适当，赔偿主张合理，审判程序合法。上诉人陈某某及诉讼代理人提出原判决认定事实有误。适用法律不当等意见不能成立，对其提出请求撤消 ...

扶余县人，小学文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2008年12月25日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于扶余县看守所。 辩护人吴某某，吉林浩 ，对此项请求应给予支持。五、精神损害赔偿金问题。经查，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范某问题的规定》第一条第二款规定，因犯罪行为遭受精神损失而提起 ...

X区，初中文化，宁波三联电器有限公司职工，家住宁波市X区X镇坝头居委会。 诉讼代理人胡炳，浙江远洋律师事务所律师。 被告人俞某，女，汉族，X年X月X 、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...