，足以认定。 本院认为，被告人朱XX、张XX、黄XX伙同他人以非法占有为目的，采用威胁、暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立 六条第一、四款、第二十七条、第七十条之规定，并经本院审判委员会研究决定，判决如下： 一、被告人朱XX犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币6000 ...

二年适当。检察机关未抗诉，贾某甲已经提出上诉，二审不得加重对贾某甲的刑罚；且上诉人李某某系原审附带民事诉讼原告人，其无权就刑事部分提出上诉。该 且假发票的结果只能增加民事赔偿数额，而不会使无罪的人受到刑事追究，不符合伪证罪的构成要件。经本院审判委员会研究，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 ...

、质证，来源合法、内容真实，本院予以确认。 本院认为：被告人古某某以非法占有为目的，秘密窃取他人钱财，数额较大，后为抗拒抓捕使用暴力，其行为已构成抢劫罪 的事实和性质，对其依法应在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。鉴于被告人古某某系初犯，可对其酌情从轻处罚。依照《中华 ...

某丁某辩护人王某戊、被告人薛某己及辩护人王某庚到庭参加诉讼。经审判委员会研究讨论决定，现已审理终结。 范县人民检察院指控称：1、2009年12月01日凌晨， 之间能相互印证，证明公诉机关指控的犯罪成立。 本院认为，被告人龙某甲、龙某乙、王某丙、薛某丁、薛某己以非法占有为目的，伙同他人秘密入室窃取他人 ...

元，应从中予以扣除。根据我国刑法规定对被告人应在“三年以上十年以下有期徒刑”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在对被告人量刑过程中，本院充分考虑以下酌定的量刑 。鉴于上述，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款的规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 被告人曹某某犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年 ...

证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公私财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉 ，对其依法应在“十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在对被告人量刑过程中，本院充分考虑以下量刑情节：1、 ...

，盗窃数额为5040元。 本院认为，被告人党某某、温某某、翟某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，其行为已构成盗窃罪，分别系共同犯罪，其中党某某 罪名成立。被告人党某某、温某某在有期徒刑执行完毕以后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人党某某、温某某、翟某某认罪 ...

从认定自己挪用公款x元数额中予以扣除。申诉人请求撤销原一、二审裁判，改判较轻刑罚。辩护人的辩护意见与申诉理由一致。 新乡市人民检察院同意申诉人关于挪用公款数额的申诉 》第三百一十二条第一款第（四）项之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 一、维持原阳县人民法院（2007）原刑初字第155－X号 ...

，价值2000元。 原审认为：被告人李某某、张某某、胡银甫、孙某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，属共同犯罪。控方指控犯罪事实清楚，证据 某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚。被告人李某某、胡银甫在刑罚执行完毕以后，五年内又犯新罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张某某在 ...

来源合法、真实有效，能够相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人钱财，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪 刑幅度以内处以适当刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）、（四）项、第六十四条的规定，经审判委员会研究决定，判决如下： ...