转让给刘XX，被告同时也将原告的保证金转让给刘XX。被告与原告签订的加盟合同中没有约定被告不能转让总代理店，因此被告的转让行为合理合法。原告并没有 8月16日到2014年8月15日；甲方授权乙方为河南省郑州市中原区X街特许加盟商”等。合同签订后，原告依约向被告支付了加盟费6000元、保证金2000元， ...

终结。 赵某在一审中起诉称：2007年9月19日，赵某作为居美之家公司的加盟商之一，向居美之家公司预交了代理费x元，想进一步成为居美之家公司的区域 之家公司在一审中答辩称：赵某与居美之家公司于2007年9月12日签订了加盟合同书，双方均按照合同约定履行完毕，不存在任何争议。居美之家公司没有与赵某洽谈过 ...

聚德的法定代表人范某具有北京户口以及上海全聚德是中国北京全聚德烤鸭集团公司的加盟商与上海全聚德在申请注册被异议商标之时具有不正当性没有直接逻辑性。上海 二）款之规定，判决如下： 一、撤销被告国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字〔2007〕第X号《关于第x号“鸭王”商标异议复审裁定书》； 二、 ...

聚德的法定代表人范某具有北京户口以及上海全聚德是中国北京全聚德烤鸭集团公司的加盟商与上海全聚德在申请注册被异议商标之时具有不正当性没有直接逻辑性。上海 二）款之规定，判决如下： 一、撤销被告国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字〔2007〕第X号《关于第x号“鸭王”商标异议复审裁定书》； 二、 ...

吉梵尼案」中亦自承為兩代范倫鐵諾家族在臺代理賓士 公司之經銷商，總經銷賓士公司總代理之GaravaniValentino服裝 ，且最後承接G.Valentino大量庫存及「 來源的商品/服務以為來自同一來源 ，或者誤認二商標之使用人間存在關係企業、授權關係、加盟關係或 其他類似關係。而判斷是否有混淆誤 ...

代表人王美花（局長） 訴訟代理人丙○○ 參加人台品興業有限公司 代表人乙○○ 上列當事人間因商標評定事件，原告不服經濟部中華民國96年8月28 日經訴字第（略）號 之商品／服務為同一來源之系列商品／服務，或誤認二商標 之使用人間存在關係企業、授權關係、加盟關係或其他類似關係而 言。而判斷有無混淆誤認 ...

王美花（局長）住同上 參加人光城電某有限公司 代表人丙○○ 送某代收人丁○○ 上列當事人間因商標異議事件，原告不某經濟部中華民國96年8月22 日經訴字第（略） 標之商品／服務為同一來源之系列商品／服務，或誤認兩商標之 使用人間存在關係企業、授權關係、加盟關係或其他類似關係而言。 而判斷有無混淆誤認之 ...

互動之關係，原則上若其中一因素 特別符合時，應可以降低對其他因素的要求。例如商標的近似程度越 高，對商品/服務的類似程度要求即可相對降低...。」為前揭審查 基 自不同來源的商品/服務以為來自同一來源，或者誤 認二商標之使用人間存在關係企業、授權關係、加盟關係或其他類似 關係。 二、本件係原告前於95 ...

、购买设备。2009年，襄樊炫动时刻体育健身有限公司作为帕菲克商标的特许某盟商为使用帕菲克商标向原告襄樊力海公司提起侵权诉讼，经人民法院调解襄樊力海 但是，由于上诉人武汉帕菲克体育公司与此同时又与襄樊炫动时刻体育健身有限公司签订了加盟连锁协议，导致被上诉人襄樊力海公司在投资后不能使用帕菲克品牌，使咨询 ...

的销售和经营情况以及经营、经销区域 1、分布的经营网点图及国内代表各地区分销商列表； 2、部分国内各地的主要销售合同、销售发票复印件； 3、代表产品出口的 ，生产、经营状况良好，产品销售遍及除青海、西藏外的国内各省市，在国内拥有加盟商和专卖店等销售网点500多某。“多某某”床上用品的年销售量连续多某稳 ...