华东电器批发公司王东华与万家乐公司行政诉讼一案,上诉人也是参与整理有关材料,准备诉讼相关事宜。2005年4月18日,上诉人就终止合同该条款之后的 因此,上诉人在得知生效判决确定本案讼争的法律属劳动争议后,在法定期限内提出劳动仲裁申请,并未超过劳动仲裁时效,故此,被上诉人的该项抗辩主张,理据不足,原审 ...
//www.110.com/panli/panli_83222.html-
了解详情
于2006年2月7日就合同违法条款提出书面变更请求,不存在开始计算仲裁申请期限的事由,超过劳动仲裁申请期限更是无从谈起。依据《劳动法》第八十二条、《最高 已经提出书面意见及履行了请假手续。恒达厂、罗某某拒不出示这些对其明显不利的材料依法应当承担相应的责任。原审法院违反证据采信原则,认定张某某的行为为 ...
//www.110.com/panli/panli_81054.html-
了解详情
覃某的劳动争议申诉时效应从2005年9月26日起算60日,但覃某申请劳动仲裁的时间是2005年11月30日,已经超过法定时效,其起诉依法应被驳回。 二审期间上诉人玩具公司未提交新证据。 二审期间被上诉人覃某提交了二份证据材料:一、覃某的工资存折;二、覃某2005年9月份工资表。 上诉人玩具公司认为覃 ...
//www.110.com/panli/panli_70565.html-
了解详情
其权利受到侵害,仲裁申请的期限应从该日起算60日内。被告在2002年10月21日出具的1999年—2001年度提成奖金表,不是发生劳动争议的起算期限 。在一审开庭时,由于被上诉人没有到庭,被上诉人的一审代理人既没有被上诉人多次作出承诺的材料,也不了解被上诉人公司的生产管理等实际情况,却在法庭上歪曲事实 ...
//www.110.com/panli/panli_58964.html-
了解详情
其权利受到侵害,仲裁申请的期限应从该日起算60日内。被告在2002年10月21日出具的1999年—2001年度提成奖金表,不是发生劳动争议的起算期限 。在一审开庭时,由于被上诉人没有到庭,被上诉人的一审代理人既没有被上诉人多次作出承诺的材料,也不了解被上诉人公司的生产管理等实际情况,却在法庭上歪曲事实 ...
//www.110.com/panli/panli_58942.html-
了解详情
其权利受到侵害,仲裁申请的期限应从该日起算60日内。被告在2002年10月21日出具的1999年—2001年度提成奖金表,不是发生劳动争议的起算期限 。在一审开庭时,由于被上诉人没有到庭,被上诉人的一审代理人既没有被上诉人多次作出承诺的材料,也不了解被上诉人公司的生产管理等实际情况,却在法庭上歪曲事实 ...
//www.110.com/panli/panli_58940.html-
了解详情
向佛山市高明区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请,该委员会于2006年1月16日作出佛明劳仲案字[2005]第X号不予受理通知书,以曾某某提出仲裁申请的时间已超过仲裁 也属于认定事实不清。医药集团在原审阶段提交有曾某某签名的劳动合同等材料,但劳动合同确实是补签的,在合同里有注明,医药集团在庭上也承认。补 ...
//www.110.com/panli/panli_55999.html-
了解详情
,依法驳回其诉讼请求。”依照上述法律规范,则黄某某权利成就的要件应是:1、黄某某的申请没有超过仲裁申请的期限六十日;2、科龙公司有克扣黄某某工资的事实 。收到复函后,黄某某认为再与科龙公司协商已无济于事,便在2002年11月13日申请劳动仲裁。综上,原审法院认定事实不清,错误地认定双方发生争议的时间为 ...
//www.110.com/panli/panli_55973.html-
了解详情
其权利受到侵害,仲裁申请的期限应从该日起算60日内。被告在2002年10月21日出具的1999年—2001年度提成奖金表,不是发生劳动争议的起算期限 。在一审开庭时,由于被上诉人没有到庭,被上诉人的一审代理人既没有被上诉人多次作出承诺的材料,也不了解被上诉人公司的生产管理等实际情况,却在法庭上歪曲事实 ...
//www.110.com/panli/panli_32209.html-
了解详情
其权利受到侵害,仲裁申请的期限应从该日起算60日内。被告在2002年10月21日出具的1999年—2001年度提成奖金表,不是发生劳动争议的起算期限 。在一审开庭时,由于被上诉人没有到庭,被上诉人的一审代理人既没有被上诉人多次作出承诺的材料,也不了解被上诉人公司的生产管理等实际情况,却在法庭上歪曲事实 ...
//www.110.com/panli/panli_32057.html-
了解详情