事务所上海分所律师。 委托代理人匡某某，女。 原告谭某为与被告上海森X海事服务有限公司船员劳务合同纠纷一案，于2009年6月15日提起诉讼，本院于6 约26个月，原、被告之间的船员劳务合同关系依法成立并生效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。自《中华人民共和国劳动合同法》（以下简称“《劳动合同法 ...

法律援助中心律师。 原告河南泰丰建设有限公司（以下简称泰丰公司）为与被告唐某某、张某某劳务合同纠纷一案，于2009年8月12日向本院起诉，本院受理后， 支付，被告召集的工人以未支付工资为由，集体上访，并截堵原新公路，原阳县劳动社会保障监察大队经过调查调解，由泰丰公司代替被告唐某某、张某某支付工人工资x ...

双方约定办理，未约定，应当协商解决”。本案的事实是，被告单方解除合同，并没有协商，他们置劳动合同与不顾，未经我同意，想解除就解除，这种做法本身就违反了劳动法 用人单位聘用或雇佣。同时，被告也没有证据证明原告有违约行为。故，被告与原告解除劳务(雇佣)合同的理由不能成立。根据劳部法X号第十三条，《中华人民 ...

某伟，河南魏征律师事务所律师（一般代理）。 原告李某甲诉被告李某乙为劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托 。 被告李某乙辩称：一、原告与答辩人签订的协议名为“合作协议”，实质上是一份雇佣劳动合同，原告关于工资的诉求应先由劳动争议仲裁委员会进行裁决。第一，该 ...

时的诉讼主体错误。二、一审法院适用法律错误。本案是劳务合同纠纷，对本案的处理应该依《劳动法》、《劳动合同法》及相关司法解释的规定来处理。 被上诉人张某某 证明AS9标段桥梁项目工程是以企业的名义承包，故不予采信。 二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，本案争议焦点是上诉人万某某是否是本案适格 ...

劳动保险条例》。根据《中华人民共和国劳动保险条例》的有关规定，原告未达到部分丧失劳动能力的程度，因此不构成残疾。4、广东省高级人民法院法医室出具的《法医学鉴定书 费等费用，所依据的是其与被告之间存在的劳动合同关系，且原告在被告单位的工作岗位为船员，因此，本案属于国内船员劳务合同纠纷。根据最高人民法院《 ...

某某与被告中国石某胜利油田有限公司现河采油厂（以下简称现河采油厂）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜海军独任审判，公开开庭进行了审理。原告 生活补助金及延期支付赔偿金、养老保险费用共计x元。 被告现河采油厂辩称，现河采油厂从未与两被告签订过任何形式的劳动合同，双方也未形成过受劳动法调整的劳动 ...

年9月23日，原告金某以要求支付养护费为由申请劳动争议仲裁。同日，武汉市劳动争议仲裁委员会以不属于劳动争议案件受理范围等为由，作出武劳仲东办案字（ 绿化工程养护工作达成一致意见等事实看，原告金某与被告中亚园林武汉公司之间劳务合同关系成立。因此，本案为劳务合同纠纷。 关于上述华润二期绿化工程总绿化面积约 ...

应裁定驳回原告起诉。理由如下：1、原、被告所签项目管理合同与劳动合同法第某七条规定的劳动合同应当具备的条款完全某符，应属原、被告之间的劳动合同 元）；原告对此不予认可，认为当时还在保修期内，没有维修费支出。 本院认为，本案属于劳务合同纠纷。本案中，双方当事人之间的主要争议焦点为：一、原告的起诉是否属于 ...

雇佣合同，一般是指根据当事人约定，一方于某定或不定的期限内为他方提供劳务，他方给付报酬的契约。关于某佣合同与承揽合同的区分与认定标准，可综合下列因素分析判断：1、当事人之间是否存在控制、支配和从属关系；2、是否由一方指定工作场所、提供劳动工具或设备，限定工作时间；3、 ...