胡某某名下,北京市西城区房屋管理局已经发放了《房屋所有权证》。马驹桥支行认为,胡某某是本案的《个人住房借款合同》合法当事人,并且已经实际履行了房屋买卖合同,用按揭 协议的真实性颐西公司在一审中予以确认。如果二审改判，应该明确我对房屋的所有权。 颐西公司针对马驹桥支行的上诉理由答辩称：同意承担还款责任， ...

，擅自改变了抵押物的原有结构并且出租用于商业经营。胡某甲的行为严重违反合同约定，此行为已严重危害原告债权的安全。为此，马驹桥支行诉至法院，要求 甲名下,北京市西城区房屋管理局已经发放了《房屋所有权证》。马驹桥支行认为,胡某甲是本案的《个人住房借款合同》合法当事人,并且已经实际履行了房屋买卖合同,用按揭 ...

，身份证住（略）。 被上诉人（原审被告）北京颐西房地产开发有限公司，住所地北京市通州区X镇X村。 法定代表人张某某，董事长。 委托代理人赵某某，男， 某名下，北京市西城区房屋管理局已经发放了《房屋所有权证》。马驹桥支行认为，应某是本案的《个人住房借款合同》合法当事人，并且已经实际履行了房屋买卖合同，用 ...

，身份证住（略）。 被上诉人（原审被告）北京颐西房地产开发有限公司，住所地北京市通州区X镇X村。 法定代表人张某某，董事长。 委托代理人赵某某，男， 某名下，北京市西城区房屋管理局已经发放了《房屋所有权证》。马驹桥支行认为，李某是本案的《个人住房借款合同》合法当事人，并且已经实际履行了房屋买卖合同，用 ...

，身份证住（略）。 被上诉人（原审被告）北京颐西房地产开发有限公司，住所地北京市通州区X镇X村。 法定代表人张某某，董事长。 委托代理人赵某某，男， 名下，北京市西城区房屋管理局已经发放了《房屋所有权证》。马驹桥支行认为，杜某某是本案的《个人住房借款合同》合法当事人，并且已经实际履行了房屋买卖合同，用 ...

，身份证住（略）。 被上诉人（原审被告）北京颐西房地产开发有限公司，住所地北京市通州区X镇X村。 法定代表人张某某，董事长。 委托代理人赵某某，男， 某名下，北京市西城区房屋管理局已经发放了《房屋所有权证》。马驹桥支行认为，李某是本案的《个人住房借款合同》合法当事人，并且已经实际履行了房屋买卖合同，用 ...

在李某名下,北京市西城区房屋管理局已经发放了《房屋所有权证》。马驹桥支行认为,李某是本案的《个人住房借款合同》合法当事人,并且已经实际履行了房屋买卖合同,用按揭 房协议的真实性颐西公司在一审中予以确认。如果二审改判，应该明确我对房屋的所有权。 颐西公司针对马驹桥支行的上诉理由答辩称：同意承担还款责任， ...

汉族，X年X月X日生，无职业，住（略）。 委托代理人：王佳斌，北京市昂道律师事务所大连分所律师。 被申诉人（一审原告、二审上诉人）：史某，女 与史某、原审第某人大连百帮地产代理有限公司（以下简称百帮代理）、刘某房屋买卖合同纠纷一案，大连市X区人民法院于2010年6月13日作出（2010）沙河民初字第X ...

准许，驳回焦某的全部诉讼请求。后焦某不服提起上诉，该案在二审审理期间，北京市第一中级人民法院出具（2011）一中民终字第X号民事裁定书，认为因焦某又提出 证明的效力，已经在焦某诉赵某及钱某、北京中大恒基房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中作出认定，故本案不宜再行审理。综上所述，判决如下：驳回焦某的 ...

，住（略）。 被上诉人（原审原告）北京中地恒远房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区X路X号易亨大厦X室。 法定代表人杨某，总经理。 委托代理人江某某 》、北京市海淀区人民法院（2007）海民初字第x号民事判决书等证据材料在案佐证。 原审法院经审理认为，单某某经中地恒远公司与杨某芬签订房屋买卖合同，中 ...