，系朱某甲之父。 委托代理人谢元修，北京市大成律师事务所郑州分所律师。 上诉人路某某与被上诉人朱某甲买卖合同纠纷一案，朱某甲于2006年12月21 房屋即将拆迁，朱某甲变更诉讼请求为：判令郑州市二七区X巷X号的房屋的各项拆迁补偿、安置费用归朱某甲所有，支付违约金x元。郑州市二七区人民法院于2007年6 ...

X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 北京市某某机械厂（以下简称某某机械厂）在一审法院诉称：2006年5月31日， 事宜，违背诚实信用原则，一审法院适用法律不当，一审法院认定合同解除显属错误，诉争房屋涉及拆迁和我方高额的装修损失，一审法院未能平衡双方的关系。 对此 ...

年X月X日出生，住（略），身份证号码：（略）。 委托代理人孟雷，北京市农权律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）宜阳县X乡规划局。 法定代表人卢某，该局局长 建设用地使用权出让合同》各一份、国基公司申某办理用地规划许某手续申某、《房屋拆迁安置协议书》十二份、《东关街X村改造房屋拆迁补偿安置情况统计表》 ...

村建设海燕食品厂的事实均无异议。李海水在接受询问时称：石某某承包李海水的土地，因房屋拆迁，有一笔石某某的拆迁补偿款在李海水处。 原审法院认为，受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还。石某某对邱某某、杨某甲提交的土地租赁合同和施工合同的真实性无异议，结合当事人 ...

原告韩某某，男，汉族，X年X月X日出生。 委托代理人李金平，北京市才良律师事务所律师。 被告洛阳市建设委员会。 法定代表人孟某某，主任。 委托代理人耿虎 拆迁管理条例》，即不依法与原告华盛食府签订拆迁补偿安置协议，不进行证据保全，不建立档案，不对拆迁房屋及装修设施进行评估，而是非法予以强制拆除，拆除后 ...

X日出生。 委托代理人许红军，河南润洛律师事务所律师。 委托代理人李金平，北京市才良律师事务所律师。 被告洛阳市建设委员会。 法定代表人孟某某，主任。 委托代理人耿 条例》，不依法与原告唐宫路猪蹄店签订拆迁补偿安置协议，不进行证据保全，不建立档案，不对拆迁房屋及装修设施进行评估，而是非法予以强制拆除， ...

答辩称：刘某乙建造房屋没有任何批示，所以不能给予补偿。刘某乙的其余投入是属于在承包期内为生产经营的合理投入，且现在承包合同已届满，双方未续订 向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉 ...

和战略性快速通道系统的重要组成部分，其选址规划及建设是合理的，亦进行了必要的拆迁工作，目的是为避免公路干线与生活区域混合而导致交通噪声对居民正常生活的干扰， 综合投资公司于判决生效后十五日内一次性补偿陈某某三千元。判决后，综投公司不服上诉至本院称：陈某某所住房屋已交北京市房屋经营管理公司管理，我公司不 ...

，现已审理终结。 2009年7月，郑某起诉至原审法院称：张某因遇拆迁于2006年2月获购买经济适用房资格，因无购房需求故而转让该购房资格， 月13日以张某的名义办理了房屋所有权证，房屋所有权证上记录的房屋坐落为北京某号。上述事实有购房协议书、北京市商品房预售合同、购房款发票、代收代缴公共维修基金收据、 ...

（原审被告、反诉原告）李某乙。 上诉人康某因农村私有房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院某民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了 消极影响，以及考虑本案最终能够得以执行，法院酌情确定腾退房期限以及返还购房款及支付补偿款的期限。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十 ...