其诉讼请求。 一审法院经审理查明，物业公司与北京市海淀区中黎科技园物业管理委员会签订委托合同，由物业公司对中黎科技园进行物业管理，其中包括水、电、气等 二者没有必然的因果联系，故本院对该项上诉理由亦不予采纳。因此，物业公司上诉要求按照国家规定的收费标准收取供暖费的上诉请求，没有依据，本院不予支持。物业 ...

我住房楼下，噪音影响了我休息。综上，不同意北京XX物业管理有限责任公司公司的诉讼请求。 原审法院审理查明：北京市X区XX里X号楼X门XX号房屋（建筑面积 责任公司公司与果X签订《供暖协议书》，约定：果X同意按规定的收费标准，每年一次性向北京XX物业管理有限责任公司公司交清本年度全冬的供暖费。标准为每 ...

双方同意严格遵守以下条款：甲方职工居住由乙方负责供暖的房屋，甲方同意按规定的收费标准，每年一次性向乙方交清本年度全冬的供暖费；甲方新增职工用户或 供热单位直接向用户收取，一建公司可以不支付相关采暖费。据此，判决如下： 驳回原告北京市丰台城建物业管理公司的诉讼请求。 案件受理费二千一百三十一元，由北京市 ...

年度供暖费的发票、证据3即石景山区供热办于2004年出具的关于煤改气后收费标准的文件、证据5即建筑材料总公司名称变更的证明、证据6即关于石景山区房地局金 费。合同签订后，建筑材料总公司履行供暖义务。1996年2月24日，北京市金福苑物业管理中心成立，该公司为建筑材料总公司的下属企业。该公司成立后，建筑 ...

金南珠苑物业管理有限公司，代我单位收取丰台区X路X号院X号楼、X号楼单位及业主物业管理费，为我方代理。代理权限为全权代理，所收费事宜。”现 经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，段某某与北京市旅游房地产开发有限公司签订的《物业管理委托协议》为双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政 ...

北京金南珠苑物业管理有限公司，代我单位收取丰台区X路X号院X号楼、X号楼单位及业主物业管理费，为我方代理。代理权限为全权代理，所收费事宜。”现 审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，于某与北京市旅游房地产开发有限公司签订的《物业管理委托协议》为双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政 ...

3206.88元，经多次催缴至今不给。根据《北京市普通居住小区物业管理服务收费暂行办法》第十条规定，首欣物业按照所签服务合同，要求王某某给付首欣物业 服务过程中，应不断克服服务中存在的瑕疵，虚心听取业主提出的合理意见，制定切实可行的管理措施，不断提高服务标准和质量，让小区业主满意。在小区业主和物业服务 ...

北京金南珠苑物业管理有限公司，代我单位收取丰台区X路X号院X号楼、X号楼单位及业主物业管理费，为我方代理。代理权限为全权代理，所收费事宜。”现 审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，孙某与北京市旅游房地产开发有限公司签订的《物业管理委托协议》为双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政 ...

冷冻箱厂负责交纳供暖费。1998年1月18日，双方办理供暖费签证单，确定按照建筑面积60.95平方米，收费标准16元每建筑平方米交纳供暖费。后2001年收费 的债务利息。 案件受理费一百零九元（原告北京城建弘城物业管理有限责任公司已预交），由被告北京市雪花冷冻箱厂负担（于本判决书生效后七日内交纳）。 ...

原告北京双吉安物业管理有限公司，住所地北京市西城区X村甲X号楼（德胜园区）。 法定代表人王某，经理。 委托代理人李某某，女，X年X月X日出生 )与双吉安公司(乙方)签订供暖协议，该协议主要内容为：甲方职工居住由乙方负责供暖的房屋，甲方同意按规定的收费标准，每年一次性向乙方交清本年度的供暖费；收费标准为 ...