财保公司辩称，原告不属于城镇居民，不应以城镇居民标准诉请赔偿费用；按照保险合同条款中规定，保险公司不承担鉴定费、诉讼费；原告用药超出国家基本医疗用药目录的 ，其居住状况、家庭收入来源状况和家庭消费状况全部在城镇区域内，虽然其户籍登记的性质按照国家行政管理划分为农村居民性质，但原告及家人与城镇居民并无 ...

，与武陵山一脉相承，自古以来都是本原告的放牧地，由本原告管理和使用。从山林划分习惯及标准来看，在没有政府介入的情况下，我国自古以来民间对山地山林水利的划分标准 界址图，证明争议地属于枧村所有。4、2006年3月绘制的林地使用权承包合同附图，证明当时承包的林地已包含了争议地在内。5、2006年12月6日 ...

复印件、企业法人代表证某、聘用合同、保密协议、证某、工资表和厂牌各一份，证某：江西悦安超细金属有限公司的地址在大余县X区域内，原告罗某从2008年 事故认定书认定原告罗某与被告钟某均负事故同等责任，程序合法，客观真实，应当作为本案划分民事赔偿责任的依据。因被告钟某芳所驾驶的赣x号二轮摩托车已在被告阳光 ...

原告诉称被告游泳池试营业的说法不予采信。因被告游泳池尚未营业，双方没有形成服务合同关系，原告非被告特定的服务对象，自己不慎摔伤溺水与未尽谨慎注意义务有直接 义务。原审法院认为：被告明知游泳池安全设施不健全，存在安全隐患，其未在危险区域设置警示标志，未尽安全管理义务，不作为是导致原告受伤的次要原因，应负 ...

工程开始于2004年3月，合同工期7个月；被告市X路局是该项目建设法人单位；被告区X路局是该项目建设协调单位，负责梁园区域内的地方协调工作。 再审认为：原审认定事实及计算原告各项损失数额方面均无不当，但在被告承担责任划分方面不妥，应予纠正。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

１亩〕争议地的土地所有权划归礼堂经济社，主要证据不足。临高县政府将争议地作一分为二划分没有事实依据。争议地目前实际的情况是上诉人一直在实际使用，这才是本案的 年上诉人将争议地（一）４４２．９０亩发包给临高县禄华实业总公司种龙眼（合同面积为１５００亩），对此第三人曾某出权属异议，２００２年、２００３年， ...

所作的咨询调查笔录，证明“检测报告”对受损房屋的损坏程度并没有作出受损程度划分；也证明房屋结构的局部损坏会对整个房屋结构造成影响，房屋结构损坏，就是 晚报的有关报道，证明被告管理混乱，空难频繁； 14、上海顺和房地产公司的代理合同，证明受难地点房地产价格呈递减趋势； 15、有关专家的意见函，证明本案应 ...

运输中心实行强制保险，由运输中心督促办理。5、目标管理责任人签订通勤服务、管理合同时需交纳履约保证金2万元。6、目标管理责任人要脱离原岗位进行车辆的通勤 李某要求胡某承担侵权责任的请求没有事实和法律依据，原审认定事实不清，责任划分错误，胡某已提起上诉。其他意见与某某的答辩意见一致。 某某运输中心的答辩 ...

公司工作，双方签订期限为2008年5月1日至2011年4月31目的劳动合同，黄某华201O年11月7日发生交通事故，2010年11月11日经抢救 险字[1995]X号文件有关问题处理意见的通知》第三条规定：“关于供养直系亲属的划分问题，在国家没有新的规定前，仍按《中华人民共和国劳动保险条例实施细则修正 ...

明显错误，不符合相关法律规定，请求人民法院撤销该事故认定书，对事故责任重新划分并合理确定各方的赔偿责任。本案所涉交某事故的发生，其中一个原因 被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司攸县营销服务部如何承担理赔责任及赔偿比例划分的问题。 被告攸县宏发汽车贸易有限公司将湘x号车辆向被告中国人寿财产 ...