； 各被告对原告证据2的真实性没有异议，平安保险公司表示其中医保范围内的金额为274.28元，非医保范围内的金额应某交强险赔付额中扣除； 各被告对 公司处投保交强险，故平安保险公司在交强险范围内赔偿原告损失1588.28元，余额35.22元由被告吴某负担。因原告未提供证据证明被告应某对事故的造成存在 ...

阿尔山支公司不服，向本院提起上诉称：1、关于医疗费、伙食补助费的问题，医疗费应当按照医保机构核定数额为准，陈某的大部分费用并未用于治疗交通事故所造成的脚踝伤处，故请求对医疗费的合理部分予以鉴定，且上述两项超出强制险保险限额，余额应在三者险内赔偿；2、关于护理费的问题，鉴定意见主要是考虑年龄因素， ...

支公司投保了交强险和第三者责任险，李某和人保财险华容支公司均认可医药费在医保范围内核减957.30元，该部分核减的医药费不应由人保财险华容支公司赔偿 和营养费均为204元，合计6789.98元，扣除应核减的医药费957.30元，余额为5832.68元，未超过x元赔偿限额，全额赔偿；伤残赔偿金项下损失： ...

。交强险额12万元赔付宋某乙x.8÷[(x.3—1093)+x.8]×x=x元，余额x.8-x=x.8元，扣除王某戊已付的x元，其余x.8—x元= 并非二被上诉人本人所能掌握，是医疗单位依据二被上诉人的病情予以合理用药，是否属于医保范围用药并不是法院直接审核的范围，法院在原审中已对医疗费用的真实性予以 ...

元。请求法院依法处理。 第二被告书面答辩称，依法在交强险责任限额内承担责任。医疗费，应凭据在医保范围内赔付；住院伙食补助费按照上海市的标准计算；营养费认可1,800元；护理费过高；误工费，按照上海市最低工资计算；残疾赔偿金，原告户籍性质为农业人口，提供的居住证明与工作证明 ...

责任。同意在交强险责任限额内予以理赔。医疗费，具体金额由法院审核，非医保内的费用、住院期间的伙食费、护理费及其他自费部分不属于赔偿范围；误工费， 险医疗费用赔偿限额项目，故由第三人在责任限额内直接赔付10,000元，余额3,702.39元由第二被告承担30%为1,110.70元。4、误工费，原告提供其 ...

。被告某财险上海分公司对于原告自付部分及被告吴某垫付部分的医疗费均只认可医保部分的金额，依据不足，本院不予采信。由于被告吴某强垫付部分的 ，被告某财险上海分公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿83,745元；余额12,893.20元，应由被告吴某全额赔偿，扣除其已经垫付的费用10,709. ...

元；其余诉请项目及金某，由法院依法判决。 被告保险公司书面辩称，医疗费赔偿医保范围内的费用，其中包含的伙食费应当剔除；营养费按30元/天的标准计算 被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额扣除精神损害抚慰金某承担40,000元，余额189,878元由被告王某甲、被告某公司连带赔偿；鉴定费1,800元由被告 ...

元；其余诉请项目及金某，由法院依法判决。 被告保险公司书面辩称，医疗费赔偿医保范围内的费用，其中包含的伙食费应当剔除；营养费按30元/天的标准计算 被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额扣除精神损害抚慰金某承担37,000元，余额235,821元由被告王某甲、被告某公司连带赔偿；鉴定费1,800元、查档 ...

险责任限额内承担赔偿责任；事故经过及责任认定由法院依法认定。医疗费，其中非医保的费用、伙食费、护理费和其他自费部分不认可；住院伙食补助费无异议；用血 应投保的交强险责任限额内先行承担第二被告损失中的车辆修理费2000元，余额4552元由原告根据责任比例分担70%为3,186.40元。综上，第二被告合计 ...