郑某某身体受到伤害，侵犯了公民的身体健康权。郑某某以医疗损害赔偿纠纷诉至一审法院，并要求按照《医疗事故处理条例》的规定计算损失，中医院也表示认可，因此， ，中医院的上诉理由均不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

被告同济大学附属同济医院（以下简称“同济医院”）、上海市公共卫生临床中心医疗事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭某 但其未提供相应证据对鉴定结论予以反驳，故本院对鉴定结论予以认定，并确认两被告对彭某施行的医疗行为不存在过错，与彭某死亡的损害后果之间不存在因果 ...

综上事实，由于被告的过失行为导致原告在身体和精神上遭受巨大损害，故诉至法院，要求判令被告赔偿因医疗事故导致的各项经济损失x.45元。 被告梅河口市友谊 消费水平。故本院对原告提供的交通费票据的真实性予以确认，本院对此交通费用予以认定并保护。关于误工问题，本院认为原告住院期间，其所在单位未停发其工资，故 ...

月24日，长沙市医学会作出了长沙医鉴［2008］X号医疗事故技术鉴定书，该鉴定认定：本病例不属于医疗事故。原告对该鉴定不服，申请湖南省医学会再次鉴定。2009年4 应纳入赔偿范围。被告应据此对由此给原告造成的经济损失承担主要赔偿责任。据此，参照《医疗事故处理条例》第二条、第三十四条、第四十九条第一款、 ...

处领取现金x元。2009年2月17日，经医患双方共同委托，邵阳市医学会作出医疗事故鉴定结论，认定“产妇死于羊水栓塞，医方对羊水栓塞的严重性估计不足，未及时下达病危通知书， 到法院的，参照条例的有关规定办理，在确定医疗事故赔偿责任时，参照条例第四十九条、第五十条、第五十一条和第五十二条的规定办理。因此， ...

故本院对该通知予以采信。因鉴定结论未能作出，故对双方当事人争议的事实，本院无法作出认定。 根据以上双方当事人的举证、质证以及本院对双方所举证据的认定， ，应否对六原告承担赔偿责任。 本院认为：医疗事故，是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规， ...

%的比例应赔偿x.04元。关于继续治疗费和康复费，因未实际发生，不予支持。鉴于刘某甲的手术及护理均构成医疗事故，且目前双下肢瘫痪，生活不能自理的实际情况 按照这一规定计算出来的精神抚慰金的最高赔偿数额为x.8元，原审判决3万元缺乏法律依据。3、一审依据两次医疗事故鉴定将一次医疗行为认定为两次医疗事故， ...

金x元的诉讼请求，其要求过高，可适当给予赔偿。对原告要求被告赔偿原告交通费及其近亲属的交通费和误工费的主张，原告没有提供相关的证据进行证实，本院依法 与本案不具关联性，不予认定。 本院认为：被上诉人在对上诉人诊治过程中，违反医疗常规，造成三级丙等医疗事故，被上诉人应负主要责任，依法赔偿上诉人各项损失。 ...

故本院对该通知予以采信。因鉴定结论未能作出，故对双方当事人争议的事实，本院无法作出认定。 根据以上双方当事人的举证、质证以及本院对双方所举证据的认定， ，应否对六原告承担赔偿责任。 本院认为：医疗事故，是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规， ...

。 委托代理人谢某丙，男，儋州市X镇人民政府干部。 上诉人麦某某因医疗事故损害赔偿一案，不服儋州市人民法院(2000)儋民初字第X号民事判决，向本院提起 属医疗事故。其结论是正确的。海南省高级人民法院法医技术鉴定书(2000)琼高法技(医)字第X号六级伤残的鉴定结论，不论是在适用法律，还是在认定事实上 ...