中级人民法院(2010)东中法民一终字第X号民事判决书，以该三份判决中的内容能够佐证原告的诉某请求成立。 上列证据被告悦达公司质证称，证人黄某某的证言有 支付的费用，且是2010年6月至7月的费用，与本案没有关联性,7月16日到深圳的220元费用与司法鉴定的时间吻合，按就近原则,在韶关受伤应在韶关鉴定 ...

进行鉴定，同年8月25日中华医学会医疗事故技术鉴定办公室向天津市高某人民法院暨河西区人民法院复函：中华医学会不是鉴定的必经程序，是在必要时组织疑难、复杂并在全国 款规定，在本解释公布施行之前已经生效施行的司法解释，其内容与本解释不一致的，以本解释为准。国务院《医疗事故处理条例》虽实施在最高某民法院的 ...

、被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司(以下称阳光保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年7月27日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了 1750元，证据充分，因原告申请司法鉴定的项目为两项，本院委托司法鉴定机构作出的鉴定结论为：“被鉴定人郝某甲的伤与交通事故有直接因果关系 ...

的电子病历进行计算机数据复原鉴定，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的鉴定要求进行了审核后认为无法满足原告的鉴定要求而未接受鉴定委托。 以上事实，除原 的特殊性，决定了专家或专业鉴定部门关于医疗机构是否存在过错的鉴定意见为医疗纠纷中证明力较强的证据材料之一，而患者的病史记录和相关检查记录是形成 ...

,根据最高人民法院关于参照《医疗事故处理条例》审理医疗纠纷民事案件的通知规定,因医疗事故以外的原因引起的其他医疗赔偿纠纷,适用民法通则的规定,因此,本案应适用民法 ，诉讼中又申请一审法院委托广西医学会医疗事故技术鉴定工作办公室进行司法鉴定,但两次鉴定，均未能证明一审被告的医疗行为与黄某富之死无因果关系 ...

何某甲与被告重庆市黔江区妇幼保健院、重庆市黔江中心医院、重庆医科大学附属第一医院医疗损害赔偿纠纷一案，本院于2009年7月21日受理后，依法由代理审判员刘文 日出院。原告就赔偿事宜起诉来我院后，经委托重庆市獒鉴司法鉴定所对医院有无医疗过错及原告的伤残等级进行鉴定，鉴定结论表明：妇幼保健院对吴某某的诊疗 ...

。 原告李某某与被告马某某、君山保险公司和湘阴通达公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，本案原告及原告 公司无异议，被告君山保险公司对其关联性提出异议，认为继续休息和治疗应该依照司法鉴定的意见，而不是医疗机构的证明为准，但被告君山保险公司并未提交相反的 ...

治伤的花费情况； 11、原告李某甲的治疗处方，证明原告治伤的有关情况； 12、司法鉴定费发票二张，证明原告进行司法鉴定的费用； 13、《证明》一份，证明 作为他们搬运的钱。证明双方谈价时，证人唐某某未在场，证人唐某某证明其他的内容，被告没有异议，本院确认其证明力。被告刘某某对证据15即证人李某乙的证言 ...

起至2009年12月31日止，保险责任限额为死亡伤残赔偿110,000元、医疗费用赔偿10,000元、财产损失赔偿2,000元，保险人为被告某保险公司。 合理，本院认定住院伙食补助费为1,080元；对于营养费，原告的主张合理，且符合司法鉴定的结论，本院予以确认营养费为2,700元；对于护理费，原告 ...

项目部”印章，因天辰公司方工作人员疏忽大意，未认真审查4份纪要的内容便加盖了公司印章，故建总公司提交的《协商纪要》不具有真实性，应以天辰公司提交的《协商 依据《情况说明》认定工程造价并无不妥；一审法院对天辰公司要求对工程造价进行司法鉴定的申请，不予准许是正确的。天辰公司上诉称出具《情况说明》的目的是 ...