存在第一品牌公司主张的违约行为，涉案协议不符合中华人民共和国法律规定的合同法定解除的条件，第一品牌公司发函给北京灰线公司要求解除合同的行为，不产生解除合同的法律效力。 根据熊猫旅游公司与第一品牌公司签订的合同，熊猫旅游公司有权在中华人民共和国北京市的范围内，在大车一日游、 ...

提供资金比例，灵宝城关信用社实际认购面积为725．9平方米。3、按照“依据协议”的保障利息条款，投资款灵宝城关信用社应得保证利息总额按实际投资款计算，年利率为 履行完毕，灵宝农信联社请求解除合同没有法律意义，且人民法院只应对解除合同有无效力予以确认，而不能直接解除双方的合同。因此，灵宝农信联社要求法院 ...

经双方法人（或授权委托人）签字或加盖公章、合同章后即生效，本协议一式两份，每份具同等法律效力。该合同加盖了双方的合同专用章，新利能源公司由孟炜签字确认 责任。现奥尔公司向新利能源公司主张欠款x.21元及该款的逾期付款违约金，于法有据，本院予以支持，但奥尔公司主张的违约金时间及金额有误，应自双方最后一笔 ...

认定事实错误，禹某某与胡磊所签订的补充协议是没有法律效力的，胡磊并未得到其的授权与禹某某签订合同，且该协议在事后也未得到其的追认，胡磊与 四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本案欧某以其没有授权且不知道聘用 ...

代理人刘洪峰，北京市汉衡律师事务所律师。 上诉人殷某某、张某因知识产权合同纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（下称北京市第一中级人民法院）（ 内容。 北京市第一中级人民法院认为： 一、关于《和解协议》的法律效力问题 殷某某、张某未能举证证明《和解协议》系其受珅奥基公司或他人胁迫而签订 ...

后，乙方投资兴建的所有项目（除基本设施外）其财产所有权归乙方所有，……乙方有权用其拥有所有权的投资项目对外实施抵押和担保。第十九条：甲方的权利 六个月为由，于2006年11月27日通知原告解除合同。 三、被告区政府单方解除协议的行为是否发生法律效力。 《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“当事人 ...

了其他条款。该协议签订后，宝安公司未将合同约定项目过户或交付给院前公司。 根据海南省高级人民法院于２００４年１１月２２日作出的已经发生法律效力的（２００４ 原审判决查明的基本事实无异议，但认为原审判决认定事实（主要指理由部分）有歪曲。被上诉人表示对一审查明和认定的事实没有异议。本院对原审判决查明的基本 ...

。 原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据材料有： 证据1、转让协议，证明原、被告签订了股权转让合同；证据2、收据，证明原告已支付股权转让金5万元 因此，即使被告曾向原告发出律师函宣告单方面解除合同，该行为亦不发生解除合同的法律效力。被告以此为抗辩理由有悖于法律规定，本院不予采纳。此外，被告指控原告 ...

《乡》剧。 2006年6月14日，绝对挑战与庄稼院、《乡》剧剧组签订融资协议，约定绝对挑战给庄稼院、《乡》剧剧组融资580万元，期限为3个月；庄稼院、 乡》剧发行权实际进行处分，故本院现尚不能确认庄稼院此份单方通知已产生解除合同之法律效力，亦尚不能确认庄稼院仍享有《乡》剧之发行权。 庄稼院与绝对挑战于 ...

并将购房得到的贷款马某还清2个网点尚欠甲方的购房款245万元。如此协议不能履行，原签订的协议仍具有法律效力，并必须在两天内到市房地产大厦把备案的名字改为尹某某， 关系的客观事实，使原告在最初与第三人王某乙、吴某某订立合同时有理由相信第三人王某乙、吴某某有代理权，故第三人王某乙、吴某某代理被告陈某的代理 ...