上诉理由是：1、原审法院认定事实错误。双方所签定的合同是一份公司的内部承包协议，被上诉人享有相对独立的工作环境，对自己工作范围的责权明确，由上诉人提供 ，即上诉人证明双方存在劳动关系，属证据不足，故上诉人称被上诉人系其单位职工，双方系内部承包关系无事实和法律关系。原审法院依据我国《合同法》第四百一十条 ...

上诉理由是：1、原审法院认定事实错误。双方所签定的合同是一份公司的内部承包协议，被上诉人享有相对独立的工作环境，对自己工作范围的责权明确，由上诉人提供 ，即上诉人证明双方存在劳动关系，属证据不足，故上诉人称被上诉人系其单位职工，双方系内部承包关系无事实和法律关系。原审法院依据我国《合同法》第四百一十条 ...

京科房地产开发公司签订过内部承包协议的情况。 8、证人苏某己(北京长空机械有限责任公司党委书记)的证言证实，陈某负责该单位基建项目的情况。 9、 安科技开发有限公司、北京长空机械公司、北京金第房地产开发有限责任公司四方确定的协议证实，北京市京科房地产开发公司将北京长空机械公司住宅建设项目的已签订的所有 ...

，故应在其认投的50万元注册资金内承担民事责任，其与章某某之间的内部承包协议不能作为处理亚特立公司对外关系的依据。该院依照《中华人民共和国经济合同法》 并赔偿占用该款项某间的利息损失是适当的。活动中心是亚特立公司的申请开办单位，其未按我国企业法人登记管理条例的规定，如实投入注册资金。应就此过错承担民事 ...

招投标方式取得，由被告林某某担任项目经理，具体负责施工。根据两被告之间的内部承包协议，两施工项目实行独立核算、自负盈亏。被告林某某未经本被告同意擅自将上述两 应向被告林某某主张。中船长兴造船基地一期工程三号线中央试验室工程的工程款建设单位已经支付85％，尚有10％的工程款、5％保修金尚未到位，原告无权 ...

简易房屋五间，树木若干。1997年1月1日周某甲与东滑封七组签订承包协议书后，周某甲将该榆皮场及房屋用于废品回收与加工。周某甲从 。《中华人民共和国土地管理法》第十五条规定“农民集体所有的土地由本集体经济组织以外的单位或者个人承包经营的，必须经村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意 ...

31日期间承包了南水铁矿，南水铁矿的负责人是宁志平； 3、合伙协议、内部承包协议各1份，拟证明原告与宁志平系合伙关系，且双方约定自2008年 株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号x。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理 ...

面积以内，而且双方在变更时，有约定不计算在建筑面积以内，所以阁楼部分，我单位不能支付工程款。原告主张对增加工程部分按照签证支付工程款，由双方结算的票据，我 ，本院予以采信。 本院认为，原告以被告名义承建文联X号楼工程，双方系内部承包关系，原告按照合同约定完成全部工程内容，并交付使用，被告应按约定和法律 ...

面积以内，而且双方在变更时，有约定不计算在建筑面积以内，所以阁楼部分，我单位不能支付工程款。原告主张对增加工程部分按照签证支付工程款，由双方结算的票据， 证据予以采信。 原审法院认定，原告以被告名义承建文联X号楼工程，双方系内部承包关系，原告按照合同约定完成全部工程内容，并交付使用，被告应按约定和法律 ...

元。 被告汽配公司在答辩期内未提出书面答辩，在庭审中辩称，我单位与物资站负责人朱春科有承包协议，物资站的债权债务应由朱春科个人负担。 经审理查明， 并承担逾期付款滞纳金的请求，本院予以支持。被告汽配公司提供的与朱春科签订承包协议系内部承包协议，属另一个法律关系，故被告提出欠货款应由朱春科负担的理由不足 ...