疾病不符合创伤后应激障碍的诊断标准，更不符合与工伤有关的精神障碍。综上，原告唐某甲申请工伤认定的法定事由不成立，被告永州市劳动和社会保障局作出的 的发生与2003年8月6日在单位发生的纠纷事件有直接因果关系。2004年8月2日原告唐某甲向被告永州市劳动局提出工伤认定申请，因人身损害赔偿诉讼提出延期处理 ...

工伤认定范围。 9、关于对姬某前工伤认定的会议纪录。 10、扶余县X乡粮库的证明，证明姬某前因偷单位水箱盖造成非正常死亡。 11、法律依据《工伤 月20日原告向扶余县劳动和社会保障局申请工伤认定，被告于2007年12月25日作出扶劳工伤[2007]X号工伤认定决定书，认定姬某前是在工作时间去锅炉房, ...

，本案第三人钟某甲（死者肖井富之妻）向赣州市劳动和社会保障局申请工伤认定。2007年7月30日，赣州市劳动和社会保障局以肖井富无证驾驶助力车 ）。原告龙南县大罗煤矿不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为：工伤认定涉及到受害人和用人单位双方的权益，应当严格依照《工伤保险条例》的有关规定执行。根据《工伤保险 ...

，住所地新郑市港区。 法定代表人张某甲，总经理。 委托代理人殷冠东，该单位法律顾问。 被上诉人（原审被告）新郑市人事劳动和社会保障局，住所地新郑市X路 工伤保险条例》第五十三条规定，申请工伤认定的职工或者直系亲属、该职工所在单位对工伤认定结论不服的，有关单位和个人可以依法申请行政复议；对复议决定不服的 ...

北转弯处发生交通事故死亡。2007年9月16日，李某川之妻高某某向被告申请工伤认定。被告受理后，依法进行了调查，根据调查事实，依据国务院《工伤保险 认为：被告登封市人事劳动和社会保障局依据《工伤保险条例》及相关规定，负责本行政区域内用人单位工伤认定工作，具有作出工伤认定具体行政行为的法定职权；原告属《 ...

业公司提供的外出单可以明确看出徐某的工作强度有多大。1月26日徐某是在单位工作的，这是导致他突然疾病死亡的原因。徐某是在工作时间、工作地点发生病症的 无效于当日死亡，死亡原因：重症肺炎。2007年4月6日，徐某某向宣武劳保局申请工伤认定，称2007年1月26日徐某在工作中因发烧无力，离开岗位，徐某是在 ...

，本案第三人钟某甲（死者肖井富之妻）向赣州市劳动和社会保障局申请工伤认定。2007年7月30日，赣州市劳动和社会保障局以肖井富无证驾驶助力车 ）。原告龙南县大罗煤矿不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为：工伤认定涉及到受害人和用人单位双方的权益，应当严格依照《工伤保险条例》的有关规定执行。根据《工伤保险 ...

《保险条例》第二十五条规定，各工会基层委员会，为执行劳动保险业务的基层单位，其主要工作包括督促劳动保险金的缴纳、决定劳动保险基金的支付、执行一切有关劳动保险 在1996年颁布实施后，劳动行政管理部门依法享有了对工伤事故申请予以调查认定的职权，上诉人申请工伤认定的时间是2003年4月16日，而原审判决以 ...

发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起一年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区劳动保障行政部门提出工伤认定申请。而本案中，阙某兵在2002年5月7日就因交通事故死亡，但原告在2004年5月18日才向被告申请工伤认定。因此，被告作出佛劳社认字(2004)第X号《不予受理工伤认定申请决定书 ...

的真实、合法性。 本院确认，被告新津县劳动局提供的第1项证据，是潘志明申请工伤认定的申请书，系行政机关执法程序之一，与本案具有关联性；第5-7项证据对认定 志明受伤是因工受伤的依据： 1．劳动部《企业职工工伤保险试行办法》第八条1项“职工由于从事本单位负责人临时指定的工作而负伤、致残、死亡的，应当认定 ...