与王锋的小额贷款有关。本院认证为：无正当理由未出庭作证的证人证言，不能单独作为认定案件事实的依据，且该证言不能证明与离婚协议书有关。 本院经审理查明以下 ，对于财产的数额、价值等是明知的，对任何一方当事人来说，都有权利对自己的财产进行自由处分，李x对其名下的婚前财产即位于红日文景苑的住房进行处分，不 ...

为单位，本案诉争的补偿款也是以户为单位，而不是以每个村民的身份单独进行分配，故不属于个人财产的性质，上诉人主张土地征收补偿属个人财产的上诉理由不成立，本院不予支持。关于2009年8月13日的《离婚协议书》是否遗漏处分了部分土地征收补偿款的问题，本案上诉人郭某在与被上诉人罗某某协议离婚之前已知道 ...

求能否予以支持。 关于焦点1，原告认为，被告郭某某和自己早已离婚，根本无权处分自己的房产，被告单某某夫妇明知本案争议房屋产权证上仅有原告一人名字，也 持原告的房产证转让房屋，并代表原告签名收款，我家完全有理由相信郭某某有权处分原告房屋。我家购房已一次性付清当时协商的房款，应当属于善意取得。现原告要求腾 ...

作为让步提出的方案，显然不能具有约束力。二、设备和汽车都被上诉人单方擅自据为己有，所谓处分只是虚假的，也未征得被上诉人同意。1、汽车是合伙厂的财产，上诉人却先后 提供麦惠逢出具的《证明》为证，但麦惠逢没有出庭作证，其证词不能单独作为认定事实的依据，而且上诉人也不能证明借款用于合伙体清偿债务，故本院对 ...

夫共有。杨某乙将房屋所有权登记为杨某己所有的行为不是对自己所有权的一种处分。1998年杨某己离婚时与其夫吴精平约定诉争房屋归杨某己所有，应 杨某乙、罗某与杨某己各占50%亦符合法律规定。双方主张该房为其中一方单独所有均缺乏事实依据，本院不予支持。对于房屋所有权争议，法院可以根据查明的事实作出一方所有或 ...

上设立了物权，且通过共同占有的形式对外彰显了共有的权利外观，吴某甲将其产权单独登记在自己名下，吴某乙、吴某丙有权要求更正登记。依照《中华人民共和国物权法 该房屋的唯一合法所有人，吴某所写的书面材料真实性无法证实，且吴某个人无权处分诉争房屋。 被上诉人吴某乙辩称，吴某甲上诉称旧房由其一人购买与事实不符， ...

的案件，自己无权决定是否变某强制措施及如何处理，为了还债，在“9.22”专案组办案点单独讯问邓某丙时，谎称能帮忙把邓某丙放出来，要邓某丙给他4万元 未告知原城南派出所领导，而是用于个人还债，至案发时仍未归还，无论从扣押的程序、处分的时间及处置的方式，均可以看出李某无意上交该笔赃款，而是据为己有，其行为 ...

金中含土地款公共设施配套前期各项费用，水电工程也由乙方承担；乙方自行销售，单独核算，自负盈亏，产生的销售税由乙方承担，销售收入归乙方；甲方为乙方办理在销售 一条规定：“财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使某、收益和处分的权利。”李某既然对涉案房屋在一审法庭辩论终结前不享有所有权，也未基于 ...

清楚。《中华人民共和国村X组织法》第二十四条规定，以借贷、租赁或者其他方式处分村X村民会议讨论决定方可办理。千弓村委会擅自签订《补房屋地基协议》的行为既 协议应当有效。同时，本协议是约定原房屋买卖有关随附宅基地的使用问题，不是单独划分宅基地，所以也不必经村民会议决定。（三）本协议是约定原房屋买卖有关随 ...

推理：郝某组织的车队借用林州龙池沟铁矿的名义，前期借用路某的关系但是单独地进行运输业务，因郝某通过他人之手结算不顺，2005年自立门户，也就 出现的“上诉人郝某已将大多数车辆报费处理”的事实，被上诉人路某以“郝某私自处分车辆，导致申请人的车辆无法返还”为由，申请对争议车辆的现有价值评估鉴定。经本院委托 ...