管理局对于某销售侵犯上海开开羊毛衫针织有限公司注册商标专用权商品行为作出的行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法为由，维持了该局所作的三工商检处字（ 光盘两张；4、三门峡百货大楼的股东会决议、委托书、董事会文件、产权证明、食品卫生许可证；5、证明原告立案没有起诉期限的快递详情单等证据。 被告辩称： ...

”。2010年10月29日，原洛阳市X乡规划局对原告履行了告知、听证权利等程序。因原告提出听证申请，被告于2010年11月10日，在洛阳市建设委员会听证 系原告不服洛阳市X乡规划局共同对其作出的行政处罚决定而向本院一并提起的行政赔偿诉讼，因原告请求撤销两被告行政处罚决定的诉讼请求被本院依法驳回，两被告 ...

环境卫生综合整治工作的通知；驻马店市建设委员会对火车站广场管理办公室《行政执法委托书》、河南省《城市市容和环境卫生管理条例》实施办法；证明第三人是在执法过程中 其执法的编制。2、国务院法制办的答复意见，证明其执法行为不应受治安管理处罚程序的约束。 经过庭审质证，原告对被告提交的第X组证据来源及合法性无 ...

，不是学男肠衣店的经营者。 上诉人向原审法院提供的证据有：1、营业执照、卫生许可等，证明学男肠衣店合法经营及所经营的肠衣是合格产品；2、定货通知， 证明案件来源；2、立案审批表，证明案件已依法立案；3、行政处罚案件有关事项审批表，证明强制措施按程序审批；4、现场检查笔录，证明现场经营情况有涉嫌行为；5 ...

他人在西溪河边乱弃土而引起的，上诉人罗某某制止他人乱弃土是履行卫生、水政监督员的职责。林某甲为泄私愤，鼓动弃土司机挑起事端，并先动手殴打 ，本院予以采纳。 上诉人罗某某提供的证据，本院认为其并非南平市公安局延平分局作出行政处罚的证据，与本案无关，本院不予采纳。 根据上述有效证据，本院认定如下事实: ...

。 本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，安阳县城市管理局作出的第x号行政处罚决定书已被安阳县人民政府安县行复决字（2009）第X号行政 赔偿法》第三条第一项中“三”系书写错误，非适用法律错误。一审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政 ...

上海等地， （4）1998年12月14日至2005年9月2日，各地工商局的行政处罚决定书及相关文件（共7份），涉及上海、宁某、阜阳、吴江、临沂、 2）关联公司的营业执照， （3）关联公司的组织机构代码证， （4）关联公司食品卫生许某证， （5）关联公司国税登记证， （6）关联公司地税登记证， （7）永 ...

、各地红牌电某分销商关于红牌商标被侵权情况的报告、工商处罚决定书等材料、湛江家电某司打假行政处罚决定书、湛江家电某司联合工商打假照片、商标争议、异议 本院认为: 在本案开庭审理中容声公司明确表示对于商标评审委员会做出第x号裁定的程序以及商标评审委员会认定争议商标核定使用的电某具、个人用电某扇、消毒碗柜 ...

函、各地红牌电某分销商关于红牌商标被侵权情况的报告、工商处罚决定书等材料、湛江家电某司打假行政处罚决定书、湛江家电某司联合工商打假照片、商标争议、异议受理 全国市级电某台播放名单、产品检疫报告及质检收费通知、产品质量免检证某、产品卫生审查档案卡、产品准销证； 9、送某、红牌贴纸、委托加工合同、南方大厦 ...

，适用法律准确；2、鉴于江西南昌桑海制药厂生产“21金维他”片，经省卫生行政管理部门批准，并考虑《药品管理法》与《商标法》衔接上的问题，经请示 工程有限公司“多维康片”产品批准证书的通知、15份2004年关于“21金维他”商标行政处罚书，包括用以证明巨元公司包装与民生公司包装相混淆的照片。 巨元公司 ...