根据法律规定，被告××公司不承担该事故的民事赔偿责任；3、被告××公司从未收取陕x号车辆的任何费用，并未参与其经营活动，也无法对其经营活动进行管理监督 号《关于在实行分期付款、保留所有权的车辆买卖合同履行过程中购买方使某该车辆进行货物运输给他人造成损失的，出卖方是否应当承担民事责任的请示》收悉。经研究 ...

人民共和国交通部令2001年第X号《营业性道路运输驾驶员职业培训管理规定》第12条规定“营运驾驶员驾驶机动车从事营业性道路运输经营活动，应当持有相应的营运驾驶员从业资格证书 资格证的情况下而受雇于他人驾驶货车装货营运，应当预见到有可能发生的危险，且对车辆超载亦有一定的责任，因此对因事故引起张某甲的财产 ...

营销服务部述称：本案原告为乘客，不属于“第三者”，不可能适用《道路交通安全法》相关规定，一审法院追加我方为当事人错误；“车上人员责任险”最高某偿额为1万元，安宁法院 不清，适用法律不当。本案一审认定“王某某受雇于祷庭松使用云x车从事货物运输，运费由祷庭松收取：唐某某与王某某互不认识”属于认定事实不清。 ...

营销服务部述称：本案原告为乘客，不属于“第三者”，不可能适用《道路交通安全法》相关规定，一审法院追加我方为当事人错误；“车上人员责任险”最高某偿额为1万元，安宁法院 不清，适用法律不当。本案一审认定“王某某受雇于祷庭松使用云x车从事货物运输，运费由祷庭松收取：唐某某与王某某互不认识”属于认定事实不清。 ...

应当及时通知保险人……”,但该条款第三款又规定“被保险人、受让人未履行本条款第二条规定的通知义务的，因转让导致保险标的危险程度显著增加而发生的保险事故,保险人不 的保险理赔的主体资格。请二审法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人梧州市X路货物运输服务站、师某答辩称：由于上诉人提供的保险合同上的免责条款是 ...

款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年 书记员王某 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的 ...

。违法记录与附带民事诉讼原告人提交的证据一致。 13、机动车销售统一发票、海关货物进口证明书、保险单。证实金某驾驶的机动车于2008年5月13购买，购货人 方面为过失。其客体，被告人酒后、驾驶无牌照车辆且超速行驶，侵犯了交通法规管理规定，据此，被告人的行为符合交通肇事罪的构成要件，公诉机关指控的事实和 ...

清楚，证据确实、充分。本院均予以确认。 本院认为，上诉人卜某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。紧急避险 审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长万选才 审判员奉 ...

立 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失 的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二、三款 ...

时30分许，被告人郝某驾驶冀x(冀x挂)半挂车，从湖南省临湘市运送货物前往河北省石家庄市。当日4时许，车行驶至京港澳高速公路北京方向1174KM+000M附近， 的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人郝某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致1人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应予 ...